奥一报料频道

昨天晚上（12月26日），我正在从肇庆回深圳的路上，八点多钟在广州停留，一行人前往山西大厦吃饭。在等上菜的间隙，突然大部分同事的手机都响起来，一个惊人的消息像是一个炸弹一般散播开来：深圳正在发生地震！

这在历史上是罕见的；而且我们这一代人，尤其是长江以南长大的人，基本上没有人有过地震的经历。听到同事的家属们反馈来的信息，有落地电风扇倒地的，有玻璃鱼缸破掉的，也有只是感觉床和家私以及房屋在摇晃的；但大家都在发生震动时或之后一点时间跑出了房间，聚在小区的草地上或外面的空地上，等待震情过去。十几分钟后，家属们都打来电话报了平安，说是已经没事了，大家都回家了，弄清楚了只是台湾地震波及了深圳。

今天查了新闻和互联网，发现这次地震之前并没有任何预报——深圳方面——台湾发生7.2级地震，紧临的珠三角地带只有广州深圳和惠州有波及，其它地方没有感觉。从大家在网上发布的帖子来看，深圳岗厦和松岗两地最为严重，其它地方稍轻一点。而事后，在今天，官方的特区报和商报上，头条新闻仍是“红岭中学规模大”、“XX整车制造”等类似条目，完全没有履行政府对自然灾害进行公开宣传和教育的职责，完全没有提及地震造成的运营商的海底光缆中断以及由此带来的破坏和损失，地震报道只是小小一条数字化的豆腐块，仿佛昨天的地震完全与深圳没有关系似的。

关于地震如何防范和逃生，很多人都没有具体的概念。今天在上班途中，我随机问了几个人，有人说，跑出来在空地上；有人说，跑啥跑呀，反正如果地震大了跑哪儿都没命，不如不跑。没有人知道在地震正在进行时要钻在桌子或床下，让这些大物体作为临时的屏障，然后等地震间隙（未震时）再跑出房间等等。而有一个工地上正在建的楼房，被我问到他们在建楼时有没有考虑到防震设计时，建房的人竟然说：“防什么地震呀，这是能防的吗？”

由此可见我们的政府对于灾害教育是多么地不到位！很多其它国家的人，从小就被政府教育如何在发生水灾、火灾和地震等自然灾害时逃生保命，而我们国家教育的是，发生这些灾害要舍己救人，至于舍了“己”是否真的能够救到人，用什么方法救人，没有人告诉我们。一些发达国家强调税收，可是税收的帐是一本公开帐，怎么花，花在哪里会给纳税人带来更多的好处，都是政府考虑的事情。而我们的政府，税是照收的，而且是针对工薪阶层越收越多越严格的（这不，刚出台了年收入十二万以上除了正常交税外还必须到网上报税，否则处以罚款），但收的税都用在了支撑越来越庞大的政府机构上，用在了摆阔上——不是有个市长对纽约市市长说，你来我们市访问，钱我们报销吗？报销的原因只是因为人家不敢动用纳税人的钱随便出去访问！在地震这么大的自然灾害发生前，我们的气象局没有预告，我们的媒体没有对人民进行公告；发生地震时我们的电视台没有停下正在热播的肥皂剧对公众说明正在发生什么情况、该如何应对；发生地震后，我们的政府和媒体，没有教导市民如何进行总结、没有因时因势进行适时的灾害预防教育，而且仍旧在空谈着经济、仍旧在履行着收了费的广告，一点也没有因为有这些眼前的教材，而对纳税人进行相应的公益宣传。

为什么发生在中国的灾难，比如矿难、比如火灾、比如洪水——会一而再、再而三地重复发生、会一而再、再而三地夺走更多人的生命？为什么悲剧会一而再再而三地上演？只是因为我们的人多、人命不值钱吗？肯定不是，是因为我们过多地粉饰太平、过多地歌舞升平、过多地滥用了纳税人赋与的权利。

昨天，地震是与深圳擦肩而过了，可是，明天呢？难道政府一定要等到造成了大的损失了，等到地裂了、房倒了、人伤了，再来向市民说，“发生灾害的时候，XX领导不顾生命危险到X地视察了”吗？！等到山崩了、路毁了、人死了，再来总结经验教训、写一大堆批评与自我批评的材料吗？！谁能保证昨天的余震区，不会成为明天的震中区呢？

我为自己，为同类，为一起生长和生活在同一片热土上的人，感到心悸和后怕。有知识有文化的人，爱学习的人，都会自己从这次擦肩而过的地震中总结，会争取在灾难来临时有足够的应对工具和方法；而还有那么多没有条件学习的人，他们同样是鲜活的生命、他们同样在交税、在为国家建设做贡献，哪一个是没有生存权利的？哪一个是注定要在灾难中因为无知而必须成为牺牲品的？