奥一报料频道

        中国革命的力量是农民，中国和平崛起的力量是广大的普通老百姓。作为新一代社会的老百姓，我们希望的不是大专家、大学士、大领导对政策文件的个人论点，而是希望能增加沟通，以此来增加互信，提高政府机关的工作执行力。

        同时，希望进一步的公开政府的政策等相关文件！

敬爱的温总理：

    您好！您在我们老百姓心目中还是一位有威望、重民情、体民意、办实事的好总理，特别给我印象深刻的是：作为一位农民的儿子，减轻农民负担、减免农业税和九年制义务教育费的减免等等，足以说明您是受人民爱戴的一位好总理！

    时间斗转，昔日的农民也受机遇的偏爱而如今过上了城市人的生活；理应说生活在城市应有一种生活的优越感和幸福感；但本人却未到深有体会。而今觉得生活的压力太大，在深圳这座移民城市里，一栋栋高楼拔地而起、密密麻麻却找不到一片属于自己的天空——房子。从各大中城市房价公布的价格来看，深圳的房价却一路上涨，房价位一直位居“老大”位置；涨得实在有点太离谱了！请总理查实，本绝无点威言耸听的味道！

    何时才能有一片属于自己的空间——房子呀！

总理同志：

你好：我希望把这些意见让高级官员们好好看看呀？我们中国的公民眼睛是雪亮的，这些网民提的意见很好。我希望各级政府都开通与官员对话的通道，让老百姓随时有解决问题的好机会。要想做好百姓事，不要等到两会才解决问题。这个专栏要多加一些，把那些问题和矛盾提前解决。少选点那些说假话办假事的官员，百姓希望的是好官不要腐败的贪官上台。

总理你好：                                                  

天津国营老企业也给国家作出过很大的贡献呀，现在老工人的待遇很底，还有很多下岗工人没有收入。一部分老职工只能做小买卖和打工养家忽口，上有老下有小几百元的收入很困难。有的家庭成员身体不好看病也就是最大的问题了。孩子大了没有条件成家，没有钱和房子他们等到什么时候才能解决这么多问题呀？

总理同志你好：                                                                                    

我认为解决弱势群体就业问题，就要解决地方政府和部门假大空的问题，主要建立中央直属督察单位，让地方政府和部门的腐败分子没有机会腐败，督察人员多走访人民群众，多听群众的呼声，要有明查，也要要多暗访，多发展百姓信息人员代表。执法人员素质不高，经常是野蛮执法，城市管理也没有正式督察部门管理，建立城市公平有序的就业环境，解决弱誓群体就业问题，执法人员对于小商贩野蛮执法老百姓意见很大，北京中关村，“李志强”事件我们天津市也经常发生，善待城市流动商贩正确引导加强规范利过利民。执法人员腐败需要人民监督人员和中央督察部门配合反馈信息，急时放映实际问题加以解决。提高弱势群体就业能力，需要政府解决培训机会，成立专门机构，经营场所，收费标准不要过高。为了和谐社会向前发展让每一个公民都有享受新时代的成果的权利和义务。

我最尊敬的温总理你好:

       我是四川遂宁人,去年我们那里遭遇了60年来的干旱,感谢你亲自去我们那里关心我们的生产生活!

       现在全国都在搞新农村建设,而我们那里有一条路叫马太路<拦江镇连接318国道>,多年前硬化了一部分,而剩下的路几年了一直没有人来修,10万人出行都得绕圈圈!

      借助奥一的平台,恳请总理督促遂宁有关方面积极行动起来解决一下我们最基本的民生问题--------行,为我们马太路旁的人民修一条致富路吧!同时也要告诉遂宁有关方面:我们马太路旁的人民是勤奋的人民,我们是爱家乡的人民!!!

房价高得离谱是中国政府的失职，主要领导早就该引咎辞职

无论是中央的、还是地方的政府官员，尤其是像深圳、 北京、广州等房价还在高涨地方的官员们早就该撤职，不知道中国的“人大”是干什么吃的？也不知道中国的“人大”到底是代表的谁？真正的代表人民意志的“人大”应该每年对在任的人民公仆们的工作进行评估，对维护人民的利益，失职的、渎职、不称职的、无所作为的政府官员不管其职务多高（包括人大自身官员）不到任期也要滚下台。还要追究责任、送上绞刑架也不解民愤。

土地是人民共有的，不是某个政府和官员们的生财工具，它应取之民用之于民。高地价、房地产的高暴利、中国政府的垄断，官、商、舆论媒体的勾结；人为的炒作、操纵、蔚然成风的倒卖、投资房子及老百姓无赖的跟风和地方政府的不作为是导致房价高涨的主要原因。

美其名曰资源土地节约，农村劳动力流向成市、农村城市化，这些都为房价的暴涨提供了依据，加之各个舆论的媒体的唱涨。既然土地资源如此的重要为什么政府不每人每户定量供给老百席，尤其是中低收入的工薪阶层？给无所事实的人提供炒作、投机的、投资的机会。

衣食住行是老百姓最基本的生存权，近几年中国经济高速发展是中国政府靠出卖广大群众共有的土地和攫取房地产的垄断暴利来搜刮民财，利用”住”这个人们最基本的生存权来榨干老百姓的毕生的血汗钱，使其成为房奴，而政府和开放商就是奴隶主，既得利益者就是地方政府官员、贪官污吏、开发商，他们是吸血鬼不吸干老百姓的血不心甘。这就是中国20多年的改革看放的成果也是中国人民的具有中国特色的小康生活。这也就是社会主义初级阶段历史任务的结果。 什么“建立廉租房制”、什么“净民生指数”不过都是忽悠老百姓的走秀而已。中国老百姓头顶多重大山，可谓是灾难深重，善良的中国老百姓啊我为你感到悲哀，同时也为我自己悲哀。2005年时深圳关内的房价5000-6000 /平米，本人月薪1500 ，尽管进入大龄之年还是买不起房结婚。而经济适用房只有政府官员和占深圳人口不到1%的有户籍的事业单位人员排队购买 ，经过05、06年“人为”的房价的暴涨，也吸引了大量的香港人来深买房。现在已涨到 14000-15000 /平米，80平米的房也要100多万， 看来我这辈子是注定买不起房，除非去抢、去杀人放火、这不是政府要逼良为娼，逼上梁山，人们最基本的生存权也荡然无存。这就是中国人民享受的人权。

房价高得离谱是中国政府的失职，主要领导早就该引咎辞职

无论是中央的、还是地方的政府官员，尤其是像深圳、 北京、广州等房价还在高涨地方的官员们早就该撤职，不知道中国的“人大”是干什么吃的？也不知道中国的“人大”到底是代表的谁？真正的代表人民意志的“人大”应该每年对在任的人民公仆们的工作进行评估，对维护人民的利益，失职的、渎职、不称职的、无所作为的政府官员不管其职务多高（包括人大自身官员）不到任期也要滚下台。还要追究责任、送上绞刑架也不解民愤。

土地是人民共有的，不是某个政府和官员们的生财工具，它应取之民用之于民。高地价、房地产的高暴利、中国政府的垄断，官、商、舆论媒体的勾结；人为的炒作、操纵、蔚然成风的倒卖、投资房子及老百姓无赖的跟风和地方政府的不作为是导致房价高涨的主要原因。

美其名曰资源土地节约，农村劳动力流向成市、农村城市化，这些都为房价的暴涨提供了依据，加之各个舆论的媒体的唱涨。既然土地资源如此的重要为什么政府不每人每户定量供给老百席，尤其是中低收入的工薪阶层？给无所事实的人提供炒作、投机的、投资的机会。

衣食住行是老百姓最基本的生存权，近几年中国经济高速发展是中国政府靠出卖广大群众共有的土地和攫取房地产的垄断暴利来搜刮民财，利用”住”这个人们最基本的生存权来榨干老百姓的毕生的血汗钱，使其成为房奴，而政府和开放商就是奴隶主，既得利益者就是地方政府官员、贪官污吏、开发商，他们是吸血鬼不吸干老百姓的血不心甘。这就是中国20多年的改革看放的成果也是中国人民的具有中国特色的小康生活。这也就是社会主义初级阶段历史任务的结果。 什么“建立廉租房制”、什么“净民生指数”不过都是忽悠老百姓的走秀而已。中国老百姓头顶多重大山，可谓是灾难深重，善良的中国老百姓啊我为你感到悲哀，同时也为我自己悲哀。2005年时深圳关内的房价5000-6000 /平米，本人月薪1500 ，尽管进入大龄之年还是买不起房结婚。而经济适用房只有政府官员和占深圳人口不到1%的有户籍的事业单位人员排队购买 ，经过05、06年“人为”的房价的暴涨，也吸引了大量的香港人来深买房。现在已涨到 14000-15000 /平米，80平米的房也要100多万， 看来我这辈子是注定买不起房，除非去抢、去杀人放火、这不是政府要逼良为娼，逼上梁山，人们最基本的生存权也荡然无存。这就是中国人民享受的人权。

 

温总理:你能上网来看看、听听人民的真正呼声吗？许多是肺腑之言呀，你老人家下基层时是看不到，听不到的，你不是要倾听民众的呼声吗？就来奥一呀。

难到一个乙肝病毒携带都，就不可以工作吗，国家可以下一个文件帮帮我们这些不幸的人吗

总理： 您好，我在深圳打工16年了，已经3年前买的房，为什么我住自己的房子还要办暂住证？户籍制度何时改?按照国家税收政策缴纳个人所得税已有6年多,为什么小孩读书还要收借读费。

尽管公务员队伍数次“瘦身”，然而老百姓对“瘦身”后的效果却并不满意。零点研究咨询集团在哈佛大学肯尼迪学院亚洲部的指导下最新完成的《中国居民评价政府及政府公共服务报告》显示，近七成的民众认为目前政府公务员的总量应该减少。据国家行政学院经济学部副主任王健介绍，按照公务员与GDP的比例指标来看，我国公务员数量大大超出发达国家。

公务员是否“超标”？不仅仅是概念模糊的问题。反映出的是有些政府公共管理部门，或者说有的管理者对一些基础性数据不清，对基本的情况不明。基本情况不明怎么可能拿出与时俱进的、切合实际的发展规划及扶持政策呢？由此及他，不了解国家政策，不掌握行业发展趋势，不吃透企业生产经营、技术储备和资金运营的真实情况，怎可能提出符合企业实际的改革方案呢？

分配制度大大影响人的工作价值取向，现在不少人认为工资高的就是公务员、官，这使想成为公务员和官成为许多人毕生的追求目标。这种观念的树立，对社会发展不利。应该提高操作性技术人员和教育工作者的待遇，离开了真正懂技术的产业工人和知识分子，不重视职业教育，整个社会的产品竞争力从何而来？

既然党的政策是让一部分人先富起来，那么先富起来的和没有富起来的自然会有差距，不足为奇。国家的政策对每一个人来说都是公平的，为什么会有人富起来了而一些人没有富起来，找出问题的症结才是解决问题的根本。我们要做的是：1、总结先富起来的人为什么先富起来的经验。2、找出还没有富起来的那些人为什么还没有富起来的教训。只有找出问题的症结才能解决问题，才能实现同共富裕的强国之路。

在泛市场化思潮的影响下，不少公共事业趋向了产业化，有些地方政府对公共事业的投入逐年减少，致使医疗、教育、养老等社会保障失去了后劲。比如我们的医疗卫生事业的公益性在全世界191个国家中排在188位就是一个例证。我认为解决问题的根本办法就是加大对公共事业的投入。为了减轻政府一次性投入过重负担，可根据实际情况逐步解决，例如在养老问题上，可采取老人老办法的政策，先解决历史遗留下来的问题，使矛盾逐步缓解。

 国家应该调整公共财政政策，财政要有比例地、有计划地、有方向地向社会保障体系倾斜。在不能满足基本社会保障情况下，一定要坚持压缩公共财政向资本领域投放的比例，要严格审批和控制“基础设施建设”与“资本条件建设”，避免劳动人民的钱与劳动人民的实际利益相分离，避免公共财政成为资本帐户的“专用基金”。

医院和医生丧失医德是看病难、看病贵的根本原因。医生不仅拿药商给的回扣，奖金和工作成绩也是按照给医院带来的效益评定。而医院为了牟利，鼓励医生采用各种手段“合理”收取医疗费，比如不必要的X光、透视、化验等等，只要从医学上能找到“合理的解释”，就要给病人开张单子

 我们的看病难一边是有关部门不停地宣布药品降价，另一边是老百姓不停地抱怨有病不敢到医院。原以为是有关部门在忽悠老百姓，但是到药店走一走，到医院看一看，才发现两边说的全是正确的。
事实上，药店里的常用药并不贵。过去的常用药如去痛片、长效磺胺和病毒灵等现在仍然是二三分钱一
片。老百姓的常见病，不外乎头痛脑热、伤风感冒之类。药店里治感冒的药，便宜的几分钱一粒，最贵的要几元钱一粒。花几分钟时间浏览一下药品成份，你一定会大吃一惊，无论是贵的还是便宜的，主要成份完全一样：对乙酰氨基酚

1、农村的建设需要多方的力量。首先是农民自己的建设力量，其次是国家政府的扶持力量，再次是城市的帮助力量。这三方面力量的结合是把农村建设好的重要前提。2、农村建设的目标是什么？不同地域、不同社会环境、不同发展状况的农村，建设的目标也不尽相同。只有明确建设目标后，才能把上述的三方面力量结合用好。3、当前情况下，首先要解决农民工的问题。农村里很多的青壮年劳力都在打工，从事的是第二、第三产业中的一些行业，对城市发展做出了很大贡献，因此他们的切身利益需要得到很好的维护。他们的收入增加、保障增加对于缓解农村的生存压力有积极有效的意义

要求政府在短期内取消“一国两制”的不平等退休制度和医保制度，把在保障局拿社保养老金人员的养老金额和待遇提高到和机关事业单位同等条件的退休人员的待遇一样，政府不能人为地制造“马太效应”现象。政府为此要加大财政投入，若是资金有困难的，可以缓建或不建那些用来装门面的面子工程，目前是“救人要紧”，本楼主以为为民即为国，其他均为次之，如孟子所说：“人为重，君为轻，社稷次之。”众所周知，只要缩小社会的贫富悬殊的差距才能保证社会的稳定。
希望政府能拿出实际行动来构建社会的稳定与和谐。

计划生育明明是一项国策，可是现在看谁人能享受独生子女父母退休后的以广州市上年平均收入的三倍的一次性独生子女的奖励费？是事业单位和企业在职人员。而死火企业和倒闭企业以及与单位解除了劳动合同的退休职工就不能享受这个奖励待遇，这明显就是带有歧视性的做法。
在2006年，广州市政府规定奖励给退休独生子女父母的一次性奖励费已经涨到超过一万元，然而目前（在广州市）上述提到的死火企业和倒闭以及和单位企业解除了劳动合同的独生子女退休父母连一个子儿的影也没有。这是何道理？
前几年在广州市人大代表会议上还有代表提到过这问题，如果本人没有记错的话，代表们也只是提到死火企业和倒闭企业的独生子女退休父母而没有提到与企业单位解除劳动合同的独生子女退休父母，这几年就更是连提都不见人提了除了没有得到这些奖励费的人员之外。
政府理应为此承担责任，不能就此不了了之，要知道这是在执行国策而不是儿戏啊！
创造和谐社会不是靠空口喊出来的，应由政府用实际行动带头做起。

我于2007、2、13发一信给省政协委员网站、现转给全国人大，希望得到全国人民关注。问题标题： 关注早期离企人员 
问题详细信息： 新年将致、祝福荣卫平同志新年快乐、身体健康，希望荣卫平关注早期离企人员的命运，国家养老政策中关于“连续工龄”及“视同缴费年限”的法律法规应该具有严肃性和统一性，审核连续工龄应该以国务院发的文件为准，但是广州劳社局自行制定解释的“89”界线及“93”界线是不附合国务院审核“连续工龄”的政策规定，市劳社局于2005年底制定穗劳社养[2005]5号文向早期离企灵活就人员收社保、医保共5、7万元、令广州十几万个家庭对市政府行为十分不满。2006年3月以李亭亭为首十位人大代表提交议案要求合情合理解决早期离企人员的工龄问题。到现在并不理睬处置高阁、2006年2月在两会其间张广宁曾经接见5位代表并声称会逐步解决、但到现在依然石沉大海、2006年7月我们对穗劳社养5号文及工龄问题申请行政复议、但市政府不受理、于是55人代表十几万人对市政府提出诉讼、开庭审理曾有几百人参加旁听、我们曾通知报社前来参加旁听、但报社不够胆报导此新闻、中院一审败诉、我们再上诉到高院。高院已展开法庭调查、到现还末判决。最近我们已将市信访复核到省信访了、要求依照《信访条例》省政府监督市政府公开举行听政会。估计春节后才有答复。我们最近有几十人到市劳社局要求公开1995年市劳社局给国家劳动部的信，（编号[1995]023号文）最近几年我们每一次都有几十上百人曾信访到市人大、省人大、市信访、省信访、省劳社厅、国家劳社部、但这些部门只称得上是“文件传达室”，将我们的投诉信转给市劳社局就了事大吉。现在我们只要求就“工龄问题”公开举行听证会，我们手中有很多的国家养老政策足可以批判市劳社局制定的不合理的“89”界线及“93”界线，公开听政、查证、论证才是实行公平、公正、和谐的基本条件，让广大市民与劳社局双方充分发表意见、平等交流、分清什么才是“视同缴费年限”、什么才是“国家规定的连续工龄”。不够胆举行听证、查证、论证就说明市劳社局制定的“89”界线及“93”界线绝对有问题，希望省人大监督执行，多谢拜托了。

网友提议的老人金提得很好，据亲友提供的信息，在西方国家，老人的社会保障养老金是由老人金和退休金构成的。如果公民参加工作了，到退休时可以拿老人金和退休金，若是没有工作的老人就只拿老人金的养老待遇。这一点，其实不少在国内已办了退休手续的老人出境到这些国家定居后住满十年便可以享受到该国家的制度优越性，这些中国老人多数到其移民的国家是未曾参加过一天的工作的，然而他们只要在该国住满十年便可以享受该国的老人金待遇。
在中国，提到待遇的问题，必然不能离开公平的环境和机制，既然温总理提到“许多问题是与干部的选拔制度有关”。此话一针见血的说明我国目前仍未形成公平竞争的环境和机制，在此种情况下，在退休问题上就更应想尽一切办法使到老人的养命钱之分配趋向公平才是。
提到公民的福利问题，当然离不开的是钱。其实要解决这个问题并不困难，以本人之所认识，现时国内各个地方搞的什么政绩（现在人们对政府政绩的认识都以为是建豪华的楼堂馆所而无可奈何的忽视政府对公民福利的关心才是最大的政绩，呜呼哀哉！）是否用了本来（可以）是用来提高公民的福利的钱来搞的？之于我们还是属于发展中国家的状况来说，钱就是那么多了，但问题就是我们的政府官员在资金的使用分配上出了问题。与国际竞争是用什么能力来竞争？是与高楼大厦和马路上出现的塞车现象（而造成严重的空气污染）之攀比吗？（其实发达国家车虽然多，但是人家的马路并不塞车以及空气非常之清新），一定要弄清楚这个问题才行。政府不能一提到搞百姓的福利就立即喊穷，而要建令其自豪（我想不少人对此是麻木的，盖因老百姓要为储蓄日后若得重病所需的不菲药费而必须节衣缩食）的这个馆那个馆的就如富得漏油一般。
若是以失去百姓的健康和福利为代价而把城市建得能加入世界“十大奇迹”的（舍本求末的）做法又有何意义？
其实政府就是把以上本人提到的资金分配使用调整过来（据说我们的邻国印度就是先例，印度公民民享受的是全民免费医疗以及12年免费教育），社会即时就和谐得多了，真正的社会和谐哪用天天叫的呢？有些时候的管理就是这么简单，往往复杂的问题不少时候就是出自于管理者的心态活动上，此时再缺乏应有的监督机制的，问题便是错综复杂，那么越整理越乱。一定要抓住问题的源头而不是头痛医头，脚痛医脚。
要想管理好，先要搞好人的工作，而搞好人的工作就是只要做到“治民先治官”这一点，那么目前中国的很多问题都可以迎刃而解了。
现在我们这些生活在底层的老百姓的生存状况要面对的是：1、国家还没有形成公平竞争的环境和机制。2、不少地方政府以及官员的浮躁攀比心态由此而带来的一系列问题。3、约束和监督政府机构以及官员之权力的制度不完善。

国家发改委价格司公布的一项研究表明，当前北京部分医院使用价格较高的抗菌药用量显著增加，而廉价的青霉素类药品用量却大幅减少，这也成为群众人均药费负担不断上涨的主要原因。 
　　笔者在美国公立医院看病从未遇到过医院故意使用高价药的问题，因为美国公立医院的医生只负责治病救人，资金由政府财政支出，即医院没有盈利压力，其逐利冲动从根源上得到抑制。但在我国，政府对医疗领域的投入存在较大缺口，使医院带有天然的逐利性，医院的行为很容易被利益所左右，以任何一种管理方式都很难有效抑制住医疗的逐利冲动。因为医院在这种情况下表现出来的首先是企业的特性。其实，在财政拨款不足的情况下，无论是发改委还是卫生部门，都很难真正有效地去遏制医疗机构的乱收费行为。最简单不过的道理是，如果卫生部门严格禁止乱收费，由此所产生的资金缺口由谁来填补？
　　这种制度设计随后又导致了新的问题。医院为了追逐利润最大化，对高价药情有独钟，因为高价药中可加入的利润更大，医院可以获取更多的收益。在我国，过去由于新药注册比较简单，许多成分相差无几的药品换上一个新包装立即身价倍增，这类药品由于成本并未有显著变化，利润的空间很大，常常受到医院的青睐。同时，高价药中的回扣等金额也更高，对经手者个人也有许多好处。而且，由于前一个原因，有关部门实际上很难对高价药滋生出来的暴利和腐败因素进行严格监管。由此，医院无论通过何种手段，谁得到的利润最高，谁本身的受益就最大。在这种情况下，医院如果不用高价药反倒奇怪了。
　　如果医疗机构的运转费用不能得到财政保障，有关部门除了对诸如高价药、大药方这样的问题睁一只眼闭一只眼外，能有什么更好的办法呢？
　　一旦医院的逐利特性暴露出来，医院与企业一样会表现出贪婪的一面。而且，现在的监管机制很难真正对医院的违规行为进行像样的惩罚，微不足道的惩罚不足以增加医院的违规乃至违法的成本。更何况，作为上级主管的卫生部门还与医院存在着千丝万缕的联系，监管职能根本无法得到有效发挥。
　　因此，只有从制度设计层面入手，把解除医院的资金顾虑与严格监管同步进行，在确保医院分享一部分利润的同时也防止其逐利欲望过度膨胀，才能够促成其回归救死扶伤的固有职责。

房价越来越高根本问题在银行.
1)房地产开发没有银行支持寸步难行
2)作为银行所贷出款的项目,如果市场价格越来越高不仅没有风险而且乐此不疲,造成发展商利用包装或概念哄抬楼价制造楼市泡沫而谋取暴利.而银行由于自身利益的驱使,继续加大对发展商全方位的贷款支持而达到抵御调控政策力量的让楼价继续攀升的现象.
3)其实我国目前的房子不管是多少万块钱一平方米都是向国家租用土地,不是真正的私人财产,银行为什么就凭一个70年使用权的租用合同而向全国贷出数十万亿的资金?
4)如果能让银行停止这种荒唐的作法,目前的楼价会马上蹦盘.

在社会转型期，利益日趋多元化是市场经济发展的一种必然趋势。利益群体包括的范围很广，老百姓也能形成利益群体。贫困群体、富人群体分别代表着各自的利益，在特定的时期形成一些压力集团，对社会或政府形成某种压力，影响着社会舆论的走向或政府政策的制定。所以，利益群体的形成本身不是坏事，它可以将一些较为分散的利益要求转换为合法的、建设性的利益表达，便于政府了解不同利益群体的利益诉求，协调各种利益关系。 

　　但房地产利益集团与一般意义上的利益群体有所区别，它是与特权结合在一起的利益群体。房地产利益集团特指依照共同的价值观和共同的利益诉求，且与特权相结合的利益共同体。从获利群体的角度看，房地产经济链条中的利益主体包括：房地产开发商，这是最大的利益获取者，经过20多年的发展，其中一些人已经形成为暴利集团；某些地方政府及其官员，房价越高、高档房越多，对当地政府而言，意味着财政税收越多、GDP增大，意味着领导班子的政绩显著，此外还会为部分官员带来灰色收入；部分业主、学者和新闻媒体。

比较一下房价就知道房地产行业的暴利了。做房屋销售）的一个女业务员，年底的奖金拿到了几十万！２００４年底，他的一个好哥们儿从老板那里领到的年终大奖竟然是三套房子！最小的一套也有９０平方米。如此，谁还会相信房地产业没有暴利呢？当然，我们是就整个行业而言的，而不是针对每个房地产商和每个项目。当今国际社会，越来越重视企业的社会责任，如果某家企业甚至某个行业，总是与暴利、造假联系在一起的话，难道它还不应该好好反省反省吗？ 

我是享受公费医疗的老人，现入住广州友好老年公寓，旁边就是友好医院。但由于不是我所约定的公费医疗就医单位而不能就近看病，给生活带来极大不便，希望政府及早解决我们的实际困难，以便能更好的安享晚年！

大家都在议论“看病难”“看病贵”的问题。而我们--原属中央驻穗企业的社会申办退休人员，则还在为不能办理医疗保险，失去医疗保障而苦苦争取。究竟谁能替我们申诉？
    广州市于2002年实施医疗保险，省属和市属企业的社会申办退休人员都可以办理医疗保险，惟独我们不能办理。理由是我们的过渡性医疗保险金不知道应由那一级政府解决。问题一拖四年，从市里到省里再到国家劳动和社会保障部，我们不断地反映争取了四年。问题依然未能解决。我们都是五、六十岁以上的退休工人，还能等多少个四年呢？
    在职期间，我们按照政府的法规按时足额缴纳了各项税费。就是说，我们对国家和社会都已经尽了义务。因此，在我们达到法定退休年龄时，与其他退休职工一样享受养老退休待遇和医疗保险待遇是我们的基本权益。现在究竟是谁剥夺了我们享受医疗保险的权利呢？
    为支持国有企业改革，我们于2001至2003年期间与企业协议解除劳动合同。现在企业改革成功，实现了减员增效，国家改革开放也取得了巨大成效。但我们却成为了企业改革的牺牲品、社会的弃儿。我们是多么的无奈、无助。
    这个问题关系到数千名原中央驻穗企业下岗职工的切身利益，真切地希望有人能把我们的问题反映到全国两会，期望我们的医疗保险问题能够得到解决。实在感激不尽。
    如需了解详情，请与本人联系。

                                  原广州石化总厂职工
                                  陈汝坚（020-83807132）
                                           2007.2.27.

所谓就医难，就医贵是指人们不相信到小医院看病，大家去挤大医院。记得海珠区卫生局的局长专门到医院调研，从门诊挂号、就医、计价交费、取药，整个过程半小时完成。平均处方不到50元。
卫生调研报告——市民患病者，90%是一般疾病和长期慢性病，完全可以在基层医疗卫生机构门诊得到有效解决；在三级医院里65% 以上在院病人，完全可以在基层医院住院或通过社区的家庭卫生服务给予解决。干嘛去挤大医院呢？
如何引导病人充分利用医疗资源？ 值得卫生行政管理部门好好研究。
一家大医院的院长说过：我们也不想收治那些阑尾炎、疝气、小痈肿、咽喉炎，因为不能充分体现他们的医疗技术水平，但要养活我们的职工啊！这些最没有风险（相对而言），来钱来的快，利润额高、以及可以拉低床位周转率等，病人乐意和照顾病人的心理，选我们的专家做这些小手术，只好“通杀”了。

钟院士说得有道理，但也不是全对。卫生厅姚厅长说了，提高医生的道德，人文、品质水平。
最重要的是人事制度改革。政府和社会对医院投人已经不少，要不为什么医院能够不断地建大楼、买新设备，医生的工资也不低。呼研所能够发展，没有政府的大量投入能够有今天吗？
医院不能健康运行，政府和社会投入更多的钱，都是白头。没有好的制度，“晒药费”

我最希望国家整治“发言权”这一个最关键领域方面的不公平的腐败！

    “ 没有政治标志的普通的广大劳动者，应该在人大会议上拥有80% 的发言席位。 ”

      “让人民自己坐在人大会议的发言席位上，让他们直接捍卫自己的利益。”

      “让矿工自己坐在人大会议的发言席位上，让他们直接捍卫自己群体的利益。”


    这，是根治中国所有腐败的最好的措施！

    这，是根治中国所有社会问题的最好的措施！

    这，可以让矿难、各种有毒食品、治安严峻、官员懒惰、贪污腐败、............等等现象都能够大幅度下降的最关键的措施！

目前，占人群比例不能算少的已下岗、失业的职工，他们原来所在的单位由于转制、破产、倒闭等种种原因，已经不复存在，使得这部分职工在达到退休年龄时，在社保机构办理退休手续并开始领取退休养老金，他们也遵守了国家的计划生育政策，只生育一个子女，但在退休时却无法得到《广东省人口与计划生育条例》第三十九条所规定的一次性奖励金。这是显失公平的。单位转制、破产、倒闭等令其失去工作岗位，是经济社会变革的产物，这部分下岗失业人员为经济改革已付出了极大的利益牺牲，该群体中大部分人，其经济状况本已十分困难，当其退休时，却又连原本应得的计生奖励金都因没有了单位而不能得到，更是加大了社会的不公平，这无疑又是造成社会不和谐的一个因素。
    我认为，按照“以政府财政作保障，在政府财力许可的范围内，使每个奖励对象都能享受到相同待遇”的思路修订《广东省人口与计划生育条例》是正确的，因为在现时经济体制多元化、劳动就业状况并不乐观的社会环境下，单纯依靠单位去实施一项政策性奖励显然是不现实的，其结果只能使相关法规成为空文或造成新的社会不公平。我们期待着，通过修订《广东省人口与计划生育条例》，能确保每个独生子女的父母都能在退休时领取到一次性的奖励，而不会因为退休身份上的差异而受到不同的待遇。

我国人口众多，自然对住房的需求持续旺盛，但住房的供应结构不合理，土地价格上涨，房价也就跟着“疯涨”，早段时间已经引起政府高度重视，从调整税收到遏制投机的方案出笼了,但目前的房价仍然居高不下,深圳都1万多了！！！

反腐败应从中央各部委做起.为什么国家的财政收入可以让各部委少则挪用几个亿多则几十亿?国家的财富由人民群众来创造,难道上缴国库的税收就可以变成他们随意花销的贡品?

官员们好大喜功，一味追求GDP，用屁股想问题，跟老百姓越来越远，于是税越来越重，话越说越轻

没有透明的税项开支，每年的税收都超额完成任务，上级政府和下级政府的利益本身就严重冲突

即然政府之间达不成一致，越喊减税税越重岂不是莫大讽刺？

我认为还有一点要加强一些垃圾外资公司的管理, 尤其那些非洲人开的公司, 根本就是不跟员工签劳动合同, 然后又把员工的工资吃掉,而且还要威胁员工如果报官就要报复. 我觉得现在虽然加强跟非州的合作, 但是非州人确实是很凶狠,而且在中国胡作非为,甚至骗取供应商的大量货款,然后他们就一个办公室在那里.

那其实要加强这一部分非洲人开的公司的监管,包括他们是否有遵守劳动法,等各项中国的法律,不要好象他们来中国招摇撞骗了,还好象没人耐他们何. 如果再不对这些非洲人的公司监管, 整个中国就是他们空手套白狼的地方,骗来大量中国人的钱,然后还在中国专横跋扈.

强烈呼吁相关部门对非洲人,尤其北非的突尼斯人开的公司加强监管.

党和政府虽已在大力惩治贪污腐败，但仍有后浪推前浪和前腐后继之势，胡总书记和温总理要尽快出良策，乱世用重典，人民一定支持你们的。建议：
一、对要害部门的官（主要负责人和财务负责人）的因公因私护照必须严格管理，堵死外逃；
二、参照特区政府一些做法，政府部门与国有部门负责人的报帐要统一由一个审计部门审批后才能报帐，打破目前国内单位负责人在本单位财务一人独大的局面；
三、国企和政府部门的财务人员也要轮岗流动；
四、贪污和浪费都是犯罪，公款大吃大喝和大搞豪华办公楼、买豪华车的要比照相应的额度入罪；
五、建议对我国修改刑法，刑期加长，有些罪犯，尤其是情节严重的贪污受贿犯不判死刑也要他她在狱中度过，同时增加缺席审判和司法机关具有三十至五十年内年内追朔犯罪人藏转在境内外不义之财的权利等条款，让贪官不得安生，才有威慑作用，现在的处罚“一人坐几年牢，换来家属几世富”，谁怕？
六、除尽快建立有效的防范监督机制外，对带“病”提拔的，要追溯选拔源头，实行干部选拔问责制，属受贿后卖官的当严惩，属考察不慎的，应实事求是作出相应处理，即使是中央政治局有不慎，也应实事求是作出反思与讲清楚，天下无圣人，有错很正常，知错能勇于承认和吸取教训，就是伟人，就是伟大的党，如能勇于问责，我们的党和政府的威望将会更高。
七、坚决维护中央政府的权威性，对不贪不占，但对上阳奉阴违，欺上瞒下，歪曲政策或专讲假话的官同样不能重用，同样要有纪律处分条款。要树立对人民负责，讲真话干实事的官风。
八、建立节约型的政府，建议从中央政府做起，到基层轻车从简，拒绝宴请和收礼；上班能坐机关交通车的请不要开小车浪费能源和道路资源（现在是小小科长也专车呀）；县镇不要一个庙（一个局）就一座豪华楼，政府各部门和局在一个楼办公，节约地方又方便基层办事有什么不好？官风一定要从上正起，从各个方面去真正落实/。现在多数是来虚不来实的，所以谁都不当一回事。
九、当前学术腐败触目惊心，已渗透到高校、科研机构，具体表现在科研项目申报、经费管理、专业职称评定等各个领域的腐败，要狠狠打击和改革管理办法。

税务人员的腐败直接导致每年1000多亿的税收损失应关注,从来没人管税务人员的腐败

或许国内还没有完善的，一是退休储蓄计划，按你的年收入，法律规定你可以有一定比例的钱去银行买这个投资计划（定期储蓄、基金或债券，个人可以选组合，随时变换），这部分钱只要放在这个计划里，政府对这笔钱及其收益一概不征税，你到退休以后，连本带息任你花，不算收入税。另一个是政府福利的，即“老人金”，这个65岁以后就有，主要是社会财富的再分配，即使你一辈子无业，也人人有份。所以，社会统筹、自己积累和政府福利三部分，就组成了一个养老保障体系。

现在问题是，人口老化，政府需要有年轻的人工作，缴费和纳税，才能养活当今老人，否则资金链就断了。

看病难，看病贵是关系到民生的大问题，为何这么多年都没有改善，反而变本加厉？其实，我们若将这种社会现象剥茧抽丝就会发现这实际上是一个经济现象，在这里面隐藏着一个巨大的经济链条。这个链条的源头从医药生产企业开始，延伸到医院、药品药械销售、广告。医院的医生每开出一份处方，都可以从医药代表那里拿到相应比例的回扣，这样一来高额的医药费用就转嫁到患者身上。因此，要解决看病难的问题关键是从根本上切断这个利益链条。

2006年企业所得税税前工资扣除标准政策规定是地地道道的歧视政策，为何国有企业可搞工效挂钩工资而民营企业不可以？？？？？？？

每月交那么多税，也没见国家怎么样来回报我个人什么呀

社保制度不但不平等，而且将计划经济年代转营到市埸经济年代所产生的早期下海职工摒弃在社会保障之外。这批人为数不会少于一百万人。他们都是在计划经济的年代熬过来的，曾为今天增添砖瓦。成为大富者毕境少数，现在都是失去了劳动力的老人。今天这批老人的不幸是当时政策决定的，决定了你没有择业权利。连请假的权利都没有，不批准事假而又不上班的作旷工处理，但又不准辞职！就这样，你只有被开除，而做成你没有连续工令。没有连续工令就没有社保。当时的政策就是这样丑恶的。这百多万的老人为社会做了几十年工作就这样失去生活保障。苛政猛于虎！
呼吁政府尽快解决百多万早期下海人员的社保问题，令到这批老人感受到和谐社会的温暖！
广州市政府对此开了个头，让这批早期下海人员补买工令，但收费太不合理，买社保和医保就要五万多元。既然是补买就应按当时的工资收入和现在的工资收入的比例缴费，例如现在工资是一千元/月，要缴二百元/月。当时的工资是一百元/月，按比例就是二十元/月。
广州市政府总算是做了工作，有做比只喊不做要好。省属单位乃至全国各地的下海人员又何时解决呢？翘首以待！

本人不明白同样是为国家作贡献，同样是从计划经济的困难年代熬过来的人，但是企业人员的养老金较之机关事业单位的同等人员会是少得如此的可怜。
在计划经济年代的退休金（现称养老金）计发，一般是按工龄以职工本人退休工资的一定比率来计发，平均是以75％的比例计发（广州大体计发是这样），那是职工个人的工资差别是以行业工种的轻重来区分的，同等级别的工资差距相差不会超出10元，因工种不同，另再按工种之需的增加高温补贴等等，即便是知识分子与工人工资的差别也不超过25元。据本人所留下的历史印象，上世纪1977年以前，在职职工工资曾加到一定级别，一般很难再增加工资，那时普遍的工资均是二级工工资，三级工（工资）也实属不多，除1977年和1979年按规定在职的占60％职工可增加一级工资和以后实行的奖金制度后。那时的职工工资基本也可算是地区区域的社会平均工资。
当时一般的大学本科毕业生工资是61.5元（以下的数据都是以广州为例），一个工厂的二级工，平均工资是46元，根据不同轻重工业行业而按此平均工资金额左右调整。如果本人没有记错的话，重工业的二级工工资是49元，而隶属于市二轻局的服装厂的集体所有制二级工工资是40元不到，有较多的职工一直到退休也就是拿着这二级工工资以平均75％计算退休金的。但是当时的医疗费、药费全由国家埋单包括孩子（不管是否独生子女）在18岁以前的50％医疗费、药费，职工以及退休职工本人看病不用为此掏一分钱除了一毛钱的挂号费，孩子读书到高中的学费也是每学期交三几元，物价很低。一个家庭如果夫妇两人都有工作而养两个孩子再加上有两个退休老人的退休金，以当时来说，这个家庭差不多就是小康生活水平。
而现在以本人在2006年12月退休不久的社保养老金只有1156元，并且还是为国家辛勤贡献了30年（30年工龄），实际不止贡献30年，盖因当时的很多加班是没有加班费的，给你一个华而不实的名字称作“共产主义义务劳动”。我想像我这样遭遇的人在广州和全国来说为数不少。但是据媒体的报道，广州市在2006年的社会平均工资已是2820元，大家算一算1156元占社会平均工资只是41％。有人一定会自作聪明地说：“你买的养老保险少呀，养老金当然就是低了，养老金只负责你的温饱而不负责你去旅游享受”云云。但是在此有一个关键问题是，不要忘记在计划经济时代，我们参加工作得到的第一条教育就是“生老病死全由国家包起，这是我们社会主义社会的优越性，现在工作多干一点，钱少拿一点，好日子很快就要来到的······。”因此我们这一代人的工资待遇因此才会少得可怜（广州人由于邻近港澳以及其他资本主义国家，由亲朋戚友带传递的信息影响，因此早就能比较出自己的收入和对国家的付出是不成比例的），但是想到日后国家为我们解决了所有的后顾之忧，感觉仍觉不错。
但是由上世纪的1992年开始，这些国家为我们承诺的社会主义的优越性不知飞到哪里去了，此时由不得我们说话，养老保险要自己掏钱买，医疗保险要自己掏钱买先搁下不提。就是目前这个达不到社会平均收入75％哪怕是60％也达不到的养老金计发是怎么也说不过去的。我缘何会这般说法？盖因为何机关单位、事业单位等人员（公务员员）不用掏钱买养老保险而所得的退休金（养老金）是几千元以上，在同等条件的人员最少的养老金也会比本人多出一千几百元。医药费还可报销85％，即使是作了医改的单位也比企业退休人员的医保优越，即便是在这些单位需买养老保险的勤杂人员，其退休金（养老金）也是拿两份的：一分是社保计发的，一分是本单位计发的，依然还有85％的医疗费报销。而企业人员需要自己掏钱买养老反而养老金才是“鸡碎”（形容少得可怜）这么多，自作聪明之人此时对养老金只是负责温饱而不负责旅游的说法又如何能作解释？
本人在此把企业刻意少缴员工的养老保险金的问题先搁下不提。单说以个人工资收入缴交一定百分比的养老保险的个人帐户来区别计发养老金，这貌似很公平，其实不然。我们的环境已经形成一个公平竞争的机制了吗？有些地方不是官位都可以明码标价而出卖的吗？那么企业就没有买官卖官或是变相的买官卖官这种情况吗？如此说来，以个人帐户的缴交金额来计发个人的养老金缘何有公平来着？
据2006年9月7日《羊城晚报》登载的“温家宝总理在出访欧洲四国前夕接受欧洲媒体联欢采访直言：许多问题是与干部的选拔制度有关”。这句话便是一针见血地说明了我们至今还未形成公平竞争的环境和机制，既然温总理直言许多问题与干部选拔制度有关，那么我们便是被“庭前失火殃及池鱼”了。因此于我们来说以个人帐户的多寡来计算的养老金做法不是一个公平的好办法。
现在看病，哪怕是一个喷嚏，医院也会把你一个月的医保费掏光，遑论说住院。还有政府垄断行业的涨价，其他的不说，就是上一趟街，转一转车，来回也要8元，这8元钱是为了储蓄日后住院的医疗费而不得不厉行节约的我们已经是一周有余的早餐费用了。即是如此，这“鸡碎”似的养老金对于虽说有医保但仍要自掏不菲的一定比率的自费药的企业拿社保养老金人员一旦遇到大病却是如何能应付得过去？因此即便是广州市在2006年调整了每个在2006年7月以前办了退休手续的人员层加100元养老金，本人一点也高兴不起来，更不会感恩戴德三呼万岁。盖因这与本人所认识的养老金的要求还是相去甚远。早已听到有人说，增加如“蚁尿”量般的碎银还不够抵消政府的涨价。
同样是中国同一地域的退休人员，同样是为国家作过贡献的并且是一齐走过那坎坷年代的退休人员，为何最后的退休养老待遇会是如此的天壤之别？为此一个责任政府不能等闲视之。
因此把养老金的计发提高到以社会平均工资的60％～75％的计发为基数，我们这一代人对此要求一点也不过分。
每年社保局给企业退休人员增加的养老金非但不够给政府“整容”而且还要倒贴，例如：把大受市民欢迎的一元非空调公交车票几乎全换成2元车票的空调车，传闻准备涨到3元，据媒体报道又准备把现有的17元/月的有线电视改为26.5元/月的数字电视、准备把管道液化气改为天然气，因目前能源短缺而涨价的灌装液化气和电等等，无一不是要我们多掏可怜的养命钱。否则，既然明知能源短缺的，政府为何还要加大空调公交车的数量，连寒冷的冬天也要“强迫”市民坐冷空调的公交车而令市民多掏钱，要市民贴钱买难受，这是何道理？
政府官员应是能说会算的高手，算一算1000元多一点/月的养老金如何能应付政府要求的高消费？后顾之忧还没有解决——医疗费始终是压在我们这些退休人员头上的大山，却奢谈什么提高生活质量？
以本人的肤浅知识理解“改革”一词，应是把不好的东西去掉，改得比原来的更好而不是比原来的更坏。 
综上所述，本人提议要求：政府对于在社保局拿养老金人员的养老金计发应改为按社会平均收入为基数再按个人的工龄按照一定的百分比例来计算而不应按以每月自己个人收入缴交的一定比率的个人帐户计发，这个计算比例不应低于计划经济时的按工龄计算的百分比例，那时有着超过30年工龄的退休人员的退休费计算比例是按基数的80％以上，若是按此计算的话，有着超过30工龄的退休人在今天的退休金应为超过2000元以上。如此计发才能使退休人员的养老金尽量趋向公平。
目前在机关、事业单位单位的退休人员不用买养老保险和医疗保险的，他们却是按什么依据计算退休金的呢？还不是以工龄来计算吗（他们吃财政饭的，工资当然早已超过或接近社会的平均收入）？一个人的工作工龄的年限最能说明其对国家和企业单位的贡献的多寡。解决以上本人提出的退休养老金新计发所遇到的问题，政府部门每月可向企业收取一笔过的“员工养老税”，这样的做法既可避免企业逃避为员工买养老保险而违规等问题的出现，社保局又能掌握着为退休人员按工龄分配养老金的主动权。
在保证退休人员的社保养老金不低于社会平均收入的百分比率（在此仍是按工龄计算拉开档次），如若仍有人继续想和别人的退休养老金拉开差距的可以按自己的收入比例另外再买社会补充养老保险。
总之，政府不能人为的制造并强加给退休人员不合理的等级差距。不少管理者在职之时已经是“合理”的收入不菲，此时他们因此对国家企业单位的贡献已经是得到待遇上的相应补偿，因此他们退休后就不应该再无休止地必须的继续的享受比普通退休人员优厚的退休待遇。此时他们已经是回归到普通人的行列，此时他们对国家企业单位还有什么贡献？

我们原属中央驻穗企业的社会申办退休人员，则还在为失去医疗保障而苦苦争取。baa268203广州市于2002年实施医疗保险，省属和市属企业的社会申办退休人员都可以办理医疗保险，惟独我们不能办理。理由是我们的过渡性医疗保险金不知道应由那一级政府解决。

请为中、小学的学生减负吧！他们每天都要完成大量的课外作业，课题内容更是一年比一年深，完全超越了他们年龄所接受的。每天的死记硬背严重地打击了他们的学习兴趣，每晚都得不到好好休息，他们的心身能健康成长吗？一个地区、一个社会出几个状元有用吗？一个国家要整体发展才是最坚固的。

我最希望国家整治“发言权”这一个最关键领域方面的不公平的腐败！“ 没有政治标志的普通的广大劳动者，应该在人大会议上拥有80% 的发言席位。 ”“让人民自己坐在人大会议的发言席位上，让他们直接捍卫自己的利益。”“让矿工自己坐在人大会议的发言席位上，让他们直接捍卫自己群体的利益。” 这，是根治中国所有腐败的最好的措施！

尊敬的温家宝总理：

    您好！

    去年3月全国两会期间，您在记者招待会上的开场白让我以及全国的网民好耀眼。“两会受到广大群众的关注……单是人民网、新华网、搜狐网、新浪网和央视国际网不完全统计，给政府提出的意见和针对我本人提出的问题就多达几十万条”，您饱含深情地说，这让您看到“信心和力量”。

    今年两会，也马上要开了，我有个不情之情，就是想请总理在两会期间到网上来，在线和全世界的华人网民聊聊天，以及海内外关心中国建设的国际有人，一起聊聊天，谈谈国事、家事，大小事。

    我在美国留学期间，我注意到，当地的政府领导很注重通过网络和市民交流，不时有在线的网络交流活动。在俄罗斯，总统普京数次和该国人民聊天，记得有国民还问到，普京初恋是什么时候呢。这些有趣的话题很能增进一国领导人和国民的情感交流的，也就像总理除夕在矿底和矿工吃饺子、为农民工讨薪等，这些都让我们这些普通百姓有很亲近的感觉。对了，德国总理还开了个视频博客呢。
    当然，一个国家有一个国家的特色，不同的领导人与百姓有不同的沟通方式，总理您又很忙，不一定要选择网络这种方式呢。

    但如果您能在百忙之中，和网民交流一下，那应该很有意思的。

    网络在中国，一度被视为洪水猛兽，由于个别网民的偏激言辞也让全中国的网民戴上了负面的帽子，其实不是这样的。绝大多数的中国网民还是关心并积极投身祖国建设的，出发点都是好的，为防止“一滴老鼠屎坏了一锅粥”，那就更需要正面引导。我现在是从美国回到了广州，在大学当老师，我带的两个班，我就比较喜欢鼓励学生用好、学好互联网，有次班会我还尝试在网上召开呢，效果很好，很受同学们欢迎。

    总理，只要您在两会期间，哪怕抽出两三分钟的时间，哪怕回答两三个网民问题，对全国1.3亿的网民和背后的13亿人民都是极大的鼓舞，这种鼓舞当然远胜与全球网民共同入选美国《时代周刊》的年度风云人物。

    总理，打扰您啦！祝您身体健康，吃好，睡好，工作好！！！

                                                   一名普通的中国人

            （不知南方报业的记者，能否将我这个请求传达上去？在这里先谢啦！）