剖析2007年深圳中考
自7月13日晚上深圳招考网公布了中考第一批录取分数线,中考吧里孩子们哭声一片,我的几个朋友的孩子都面临读不上公办高中了,难以理解的是今年中考平均分是338.76,为什么大批370-400的学生都读不上公办高中呢?这一群孩子至少是中上水平的。我为众多高分的落榜的孩子惋惜,造成这种结局我认为教育局应该反省。下面,我阐述我的看法。
1.招生计划的分配有缺陷,表一.是各区的考生人数和面向各区招生的提前批和第一批公办高中计划数,大家可以看到福田罗湖两区的合计考生数最多,而面向福田罗湖招生的计划数几乎最少(除盐田区),我没有户籍考生数据,可以肯定特区内户籍考生比例远远高于特区外。所以如果计算面向个区的招生计划数与各区的户籍考生数之比,福田罗湖南山远低于宝安龙岗。表二中所列的学校都面向全市,主要集中福田罗湖,而其它各区的区属学校则面向本区招生,这是造成特区内学校录取线奇高的根本原因。
教育局在制定方案前难道不统计各区的考生状况吗?太随便了。今年中考平均338.76分,但是很多福田罗湖南山的考生390分都读不上公办高中,而关外的分数线低得多,这样确实不公平。
2.透明度太低,考生考前报志愿,不知分数,不知人数,不知题目深浅,报志愿瞎摸,犹如下赌注。为什么不能考后报志愿,考后公布各分数段人数、各区考生数、各区户籍考生数…….,这样让大家报志愿有的放矢,保证高分考生的录取机会,这才能体现公平,体现分数面前人人平等。
3.考题太浅,没有区分度,这已经是公认的事实,这是有史以来中考最没水平的考题。不要以为中考出题浅或者大力教改学生就可以减负,不可能的。负担重的原因在于就业竞争而不在于教育本身,很明显你要考过别人才能有好的出路。中考是选拔性考试,如此出题造成分数扎堆是不负责任的表现。490分的总分太少了,每一分的价值太高,广州也是原始分,但是总分是790分。
4.计分忽略小数点后面数字,今年由于历史和体育分别是0.6和0.3的系数,分数肯定会出现小数,但是全部被忽略,加剧了分数扎堆。
5.体育考试大规模作弊,这已是不争得现实。体育加大权重,但组织混乱,可以抽样采访学生老师,可以抽查个别学校,有的学校平均达到29分。深圳如果中学有这样的体育成绩,深圳会成为全国体育示范市,奥运人才基地。以后体育考试应该安装摄像头,考试完毕即时让学生确认成绩并且签名。
以上意见供大家讨论。
表一
|
区 |
福田罗湖 |
南山 |
盐田 |
宝安 |
龙岗 |
|
|
考生人数 |
15706 |
5735 |
745 |
11962 |
11587 |
|
|
户籍考生数数 |
|
|
|
|
|
|
|
面向各区计划(仅统计公办提前批和 第一批) |
1486 |
1705 |
16 |
3232 |
2789 |
|
招生计划:
表二 面向全市
|
学校 |
提前批 |
第一批正取 |
第一批择校 |
第二批 |
第二批择校 |
第一批分数线 |
|
深中 |
69 |
840 |
168 |
|
|
451 |
|
实验 |
25 |
480 |
25 |
|
|
451 |
|
外语 |
30 |
700 |
140 |
|
|
454 |
|
碧波 |
19 |
680 |
120 |
|
|
407 |
|
深大 |
30 |
336 |
67 |
|
|
432 |
|
教苑 |
36 |
840 |
168 |
|
|
403 |
|
高级 |
29 |
840 |
168 |
|
|
445 |
|
二高 |
|
504 |
50 |
|
|
424 |
|
红岭 |
|
672 |
134 |
|
|
439 |
|
福田 |
19 |
756 |
151 |
|
|
414 |
|
梅林 |
60 |
420 |
84 |
|
|
399 |
|
益田 |
|
504 |
100 |
|
|
391 |
|
北师大 |
32 |
|
|
|
|
413 |
|
沙头角 |
45 |
168 |
34 |
|
|
384 |
|
宝安二高(二) |
|
|
|
344 |
|
|
|
小计 |
394 |
7740 |
1409 |
344 |
|
|
表三 福田 罗湖
|
学校 |
提前批 |
第一批正取 |
第一批择校 |
第二批 |
第二批择校 |
第一批分数线 |
|
翠园 |
25 |
588 |
118 |
|
|
430 |
|
滨河 |
54 |
420 |
84 |
|
|
396 |
|
罗外(按20:7:1分拆) |
21
(30) |
300
(420) |
60
(84) |
|
|
422 |
|
平冈(二)分拆 |
|
39 |
|
|
|
370 |
|
龙城高级(二)分拆 |
|
39 |
|
|
|
380 |
|
小计 |
100 |
1386 |
262 |
|
& |