地铁高架和沿沙河高架__深圳怎么了?
地铁曾经从地上下去过,那是政府在沿线居民的强烈要求下，顺应民意!但我们的幸福突然从天上掉到了地狱,因为由于某种原因它又要地下上到天上! 深圳市规划局在2007年8月28日回复“我局在5号线公示后，已充分考虑了西丽片区居民的意见，5号线工可设计中西丽段采用地下敷设方式。2007年7月23日，国家发展和改革委员会在深圳市组织《深圳市轨道交通5号线工程可行性研究报告》专家评审会，会议专家认为此段采用地下敷设方式，很难通过国家发改委批准，要求西丽段改为高架敷设方式。此复。” 为什么会议专家认为“此段采取地下铺设，很难通过国家发改委的批准，要求西丽段改为高架铺设”？ 我们不是专家，上网查查，都知道高架对沿线居民的影响，西丽已经是一个人口密集的建成区（尽管某些部门说不是，但拜托请尊重下事实）。这样建设高架确实对于城市发展有十分不利的影响。为什么专家在评审的时候没有关注到西丽段沿线居民的利益？ 既然在西丽沿线居民的迫切要求下，地铁西丽段曾从天入地？这也说明入地无论从资金、技术等方面看都是可行的！！！！！！！！那么请问专家为什么说地下铺设国家发改委不可能审批呢？请问国家发改委凭什么确定地铁上天入地的选择呢？“西丽段”必须改为高架铺设的理由又是什么呢？？ 更重要的是,地铁不是用一两天的,西丽已经发展成这样?还不是建成区?麻烦轨道办的同志好好尊重下事实!深圳千万别做做了就后悔的事情!!!!!!!! 还有就是沿沙河高架,我哭都哭不出,不知道设计的人来过实地没有?什么叫做离的近??你住在这里就知道了!!!还侵占了大沙河的生态控制线?如果想用就用,还划什么生态控制线? 如此两个高架,西丽不知道会是什么样子?硅谷?》》》》》》 无论什么样的原因,都不应该以牺牲居民利益和生态作为代价,深圳已经有这个能力了!为什么还要做这样的事呢? 请相关部门顺应民意!!!!!!!!!
怎么没人骂了，接着骂。
我的方案必将得到“专家组（一群傻B）”的认可。
大家就等着继续骂吧。
上面全部是一群傻蛋，你说取消就取消，要看中央的批文的，没脑子的人全都在这里瞎说。
这个“上水径”的脑子就是一陀屎！他建议的方案更是一大陀臭屎！
你就放屁吧！如果不是有个朋友把你的真实意图揭露出来，你会在这里唱高调！鄙视你这种小人。从发贴开始就不厚道，被人拆穿了还强词狡辩！
支持政府取消上水径站！上水径有你这样人在，政府就不该去照顾！
政府为了整个5号线能获得国家审批，也只能牺牲小部分人了。毕竟整个5号线周围的居民更重要，不能因为一个站点就这样无休止的纠缠下去，这样的话以后所有的地铁都没法修下去了。
啥也别说了
5号线方案已经躺在发改委的案头了，走线没得改，唯一可以微调的是出口的选址
“上水泾 ”你就死了心吧
支持取消上水径站的人.你说的是不是人话?
你说这样的话,
你就不是卑鄙、无耻、下贱的小人吗?
什么都涨..我和老板小心翼翼的提了下薪水涨涨,老板说:"别叫我老板,水涨\电涨\猪肉涨\租金涨....什么都涨,我袋子里的钱没涨,政府又没钱给我,我给条命你要不要,别叫我老板过些日子我也打工去,我叫你老板..........!"
也是,偶老板那衣服穿了也有7.8年,无语......
社会悲哀与无奈.....
信义假日名城你看看有多少人！理想新城你们看看有多少人！布心这边有多少人！东湖，罗芳，黄贝有多少人！这个楼主脑袋是水泥浇得！5号线就得取得上水径站！
楼猪估计是拿关外思维来臆测关内
3号线照顾的是布吉关人流：水贝、田贝、草铺
5号线兼顾沙湾关人流：布心、东湖、怡景、罗芳、黄贝，是宝安、龙港联结8号线至盐田的重要中继线
所以你的建议纯属一沱屎
深圳的人口可有1千多万馁，老兄！你还说人少？我是认为公共交通越多越好啦，公交、地铁。。。都要！
支持取消上水径站，这里的人都像楼主一样是卑鄙、无耻、下贱的小人，问候楼主家的女性。
支持政府取消上水径站！
这样卑鄙无耻下流，打算用欺骗手段骗取我们同情心的人，这样的骗子就是要逮住一个骂死一个。
楼主这样做事情的性质太恶劣了！不管是什么事情，好好说道理大家都能理解，但是用瞒天过海、欺骗的手段来达到个人目的，就强烈鄙视！
地铁和车道不一样
车道上的汽车是没有几辆小车合并到一部大车里面的
而地铁上的人是集中在车厢里的，难道你们沿线的都要并排在地铁里逛马路吗？
从来没见过那个地方的两条地铁线路超过两个站是重合的的，还有很多地方没有地铁规划啊，那别人怎么办？楼主说的也没错啊，或者你们要不满意，可以把下水径作为交汇站，总之可以理性的建议一下。。。
不要那么愤激好不好？
妈的！怪不得这个报料人名字就叫“上水径”！原来是这个原因！
楼上的朋友怎么没看出来啊，这个楼主就是上水径的人！5号线说要取消上水径站点，他们不愿意。
其实看图就知道，红色的5号线在上水径那里正好多了一个拐弯，这个弯道要增加1个多亿造价！而且那里有个很大的立交桥，国家评审专家组认为那个站点不合适，把它取消了。
所以楼主才弄了这个3、5号线合并的方案，合并后，它的建议就是保留了上水径站，但是取消周边居民的一大段线路。
真可谓狼子野心啊！！！
楼主你懂啥，在这里瞎叫，深南路上有六车道平行，是不是要取消五车道呢?
这样的改造才是脑子有屎！
天哪，楼主没有看到3、5号线经过的是多么密集的居住区吗？你这样合并线路会给周边的居民骂死的。
前两天5号线说要取消上水径一个站（一个站点而已）就被狂骂说不照顾老百姓需求，你这样取消这么长一段，要被唾沫星子淹死啦
欢迎你来到奥一网报料频道，我们欢迎你客观、理性的报料和发言