奥一报料频道

一体化？异体化才真。道不一怎能同谋。

此论坛好,看到了深圳的明天!组织者辛苦了!

如有关心这个话题和参与讨论者，请与深港发展研究院联系，0755-26737201曾先生。本发言的详细文字稿见最后的跟贴补充。谢谢！

“深港创新圈”合作实施的策略建议

（一）政策引导，一国两制  作为“深港都市圈”建设的先导工作——“深港创新圈”的规划和定位应该与“深港都市圈”的目标协调统一，深港两地联手打造世界级大都会的设想应该建议中央纳入国家整体的区域发展规划中，上升为国家战略的高度。在“深港创新圈”的框架下，在构建区域创新体系的问题上，在实现创新要素的汇集及在两地之间的正常流动的目标下，我们更应突出对“一国两制”概念的全面认识。

（二）规划先行，双城效应 “深港创新圈”所要实现的两个基本目标，一是在物理空间上实现所谓的“一小时生活圈”的设想，二是在此地形成创新资源集中、创新活动活跃的区域。第一个目标主要体现在深港在城市规划方面的合作，尤其要共同研究产业布局问题；第二个目标则更多的需要深港双方在市场机制和社会政策方面的合作，营造良好的营商环境和创新氛围吸引创新要素的汇聚和创新活动的开展。由于双方在发展规划和产业界定等方面存在着工作程序和认识上的差异，缺乏沟通交流而影响双方合作的案例时有发生。因此，我们认为在“深港创新圈”的框架下，应该强调规划的先导性和联动机制，深港协同作战才能产生实在的效果。

（三）互惠互利，优势优先  “深港创新圈”的提出主要是为了发挥深港两地各自的独特优势，整合、共享两地创新资源，吸引创新要素的汇集，促进创新活动的开展，实现区域利益最大化，构建深港国际大都会。因此，“深港创新圈”是一个互利双赢的实施举措，既有利于香港的发展也有利于深圳的发展。但是由于经济社会发展水平的差异，深港两个城市之间在诸多方面都存在不小的落差。所以，我们认为在短期内完全开放两地的市场，“拔苗助长”式的跨越融合将给双方带来不小的冲击。从现实角度看，“深港创新圈”着眼于双方具有互补优势的科技领域开始，选择创新链上的应用基础研究作为重点，体现了优势现行的原则。在竞争领域要有利益补偿机制。

（四）市场调节，有序推进  合作协议的签署意味着深港科技合作在政府层面达到了共识和默契，政府的政策引导和大力推动将会对科技交流与合作产生积极的促进作用。但创新活动和行为的开展还必须按照市场规律有序推进，避免盲目冒进的倾向。归根到底创新活动的主题应该是企业。因此，深港两地政府的主要职责是对创新活动及合作项目的支持和鼓励，努力营造良好的法律环境、政策环境，并做好各类社会服务性工作。通过市场完成对各类创新要素的调配和整合功能，按照经济活动的一般规律推进创新活动的逐渐展开。

（五）产业互动，服务全局  虽然“深港创新圈”主要致力于深港两地科技创新方面的合作，但这种合作本身是具有典范意义和示范效果的。通过深港两地创新产业的互动探索尝试两地的制度衔接和资源共享。以点带面，以领域合作带动整体合作，以“深港创新圈”的局部合作带动“深港都市圈”的全面合作，目的是明确的，路径是可行的。因此，深港两地政府应该给予“深港创新圈”建设中的科技产业合作给予更多的政策支持和资金保证。

（六）机构认定，执行落实  深港双方可以首先认定一批“深港创新圈”中的骨干机构，并给予这些机构创新活动的特殊政策支持，鼓励和推进两地科技教育项目的实质性交流。深圳方面可以先行做到的应落到实处，消除现阶段阻碍创新活动交流的障碍,如：目前合作中反复提出尚未得到很好解决的人员交往、交通便利、两地车牌发放、资金出入、科研设备进出和研发元器件保税出入境等问题，都可以针对已经确认的机构和项目，采取合理的方式提出落实，目前，可以考虑利用设立“工作通道”模式代替新建“口岸”模式进行有效解决。

（七）科技合作，项目先行  加强两地科技合作可，实行项目先行的策略，加强人才的交流和项目合作，提升创新源头的资源合作。建立以企业为主导，市场为导向，产学研紧密合作的运行机制。制定与香港应用研究院和五个研究中心合作的区域产业创新策略，落实深圳与香港生产力促进局、香港科技园、香港数码港、香港职业训练局的合作计划，结合粤港合作资金、联合攻关项目对接和深圳资金有针对性的配套。

（八）循环经济，科技保障  将支持循环经济发展的项目列入“深港创新圈”合作内容。深港两地在生态环境、能源、海洋资源、食品安全、公共防疫、资讯基础建设、人居环境与健康等社会公益领域的科技合作，是建设“深港创新圈”中两地政府的根本责任。加强可持续发展的科技研究与投入，支持循环经济的环境与能源项目的合作研发与产业化推进。

建立支持区域可持续发展、助力循环经济的长期稳定的科技合作项目和公共研发平台。

（九）品牌推介，联合搭台  利用深港两地现有的会展平台，双方联合向国内外推广两地的科技服务和成果。目前可考虑利用深圳每年秋季举办的高交会和香港每年十二月的创新科技及设计博览会作为商贸平台，双方联合搭台，共同进行产品推广、品牌推介、技术转让及交易等活动。

（十）智库咨询，民间参与  充分发挥两地咨询研究机构的力量，积极引导两地智库开展有关“深港创新圈”及相关问题的发展研究，对研究的协调，政府要给措施，要授权。“深港创新圈”具有广泛的社会基础，符合两地长远发展的目标，但要得到社会全面的认同尚须不懈的努力。要充分利用香港策略发展委员会和影响政府决策的数百个咨询和法定组织，让香港社会参与和认同。深圳市政协以及市决策咨询委员会、深圳经济特区研究会、综合开发研究院和深港发展研究院等各民间社会咨询组织，深港合作的民间社团等都可以发挥应有的作用，为“深港创新圈”提供咨询意见，使其能够有序发展，适时调整，完善创新，为两地合作注入持久的活力。（2007年8月28日）

实施“深港创新圈”的五大工程

（一）框架工程   框架工程是指在“深港创新圈”在具体方案的实施和执行之中，深港双方要建立由政府牵头，两地大学、科研机构、企业、各界代表和咨询专家参与的有效的对话磋商机制。在深港科技合作的进程中，负责和参与项目实施的科研机构及企业能够按照相关确定原则及规定，及时解决影响和阻碍两地创新活动开展、创新要素流动的相关问题。我们认为在加快完善创新及科技合作督导会议磋商对话机制、切实推进“深港创新圈”实施和发展阶段的策略、充分发挥科技支援机构和科技顾问的社会影响和特殊作用、制定积极推动“深港创新圈”后续相关问题的动态研究等几个方面需要尽快确定和完善。

（二）基础工程  基础工程主要指为深化深港科技合作与交流，需要由双方政府引导和协商确定的部分平台搭建和制度安排。尽管基础工程的建设及完善需要一定的时间，但这对于双方的广泛合作和深入交流有着重大的意义，将对双方未来的工作产生深远的影响。目前主要的基础工程包括：深港科技资源信息库建设；深港科技合作信息平台建设，公共技术平台完善及管理，香港五个研发中心在深圳建立分中心的计划，引进香港科技中介服务、开展适应国际竞争条件下的科技产品的专利交易与保护等知识产权方面的合作，加紧规划深港两地沿边境地区，加快新的科技园区的规划与建设，解决香港科技园孵化企业在深圳落户发展、珠江三角洲香港企业在深圳建立研发中心的空间环境等问题，由此，规划香港企业南回本土和产业升级，深圳和国内外企业进入香港发展的新机会。

（三）主导工程  主导工程是指在深港科技合作的重点领域和具有市场前景的项目上开展合作，主要以实现香港的科技成果与深圳产业化能力的成功对接为目标，具体包括高校、研发机构合作、两地产学研合作、市场服务与知识产权保护以及全民科普推广等。要改革和创新合作渠道，发挥专业团体的作为，有效配置深港两地政府资源，继续保持在信息技术领域的强势合作，面向3G、无线通讯、新一带互联网等应用市场，研究探讨在数字电视、数字家庭、多媒体产品、无线射频识别技术（RFID）及相关领域的合作新模式，进一步加强深港在集成电路设计方面的交流合作；积极推动深港动漫产业方面的广泛合作。

（四）保障工程  保障工程是为“深港创新圈”建设提供相关配套政策的方面的支撑,深港科技合作、区域创新活动的开展、泛珠三角经贸往来的日益加强，从社会分工和市场资源配置的角度都要求粤港地区的人才、资金、商品、技术、信息、服务等创新要素的通畅流动。但在目前“一国两制”的大背景下，我们认为要实现完全意义上各类要素的自由流动，无论在现行的国家出入境管理政策方面还是在粤港经济社会的兼容性方面都是很能全面展开的。就现实状况而言，我们认为在“深港创新圈”——深港科技合作中的具体项目中，优先尝试和安排某些政策，通过深港双方共同努力,改善通关环境和跨境交通，为物流、资金、人才和信息等创新要素的流动提供更大的便利。如：研究开通服务于深港科技园区的直通巴士新线路，简化各类高端人才进入香港的签注手续，适当放宽深港两地之间的资金流动，允许科技创新资金的跨境利用，促进风险投资基金的良性发展、为两地科技企业上市融资提供更好的服务，设立创新物流绿色通道，方便科研设备进出港深，筹建跨境宽带，有效解决深港两地信息流动问题等。

（五）社会工程  社会工程是在合作框架的指引下，为各项主导工程提供公共服务，主要包括科技中介服务合作、医疗卫生、环境保护、食品药品检验、出入境检验检疫等方面的合作。有关各类社会服务方面的合作需要深港双方一个较长时间的接触和磨合，涉及到双方社会制度、文化传统、价值观念领域的互动连接。我们认为可以优先从以下几个方面入手：承接落实“港深人才培养计划”，加强两地教育合作；调查企业与市场需求，开展有针对性的培训项目；加强双方人员互动，扩大交流的层次和群体；鼓励香港科技服务中介机构在深独立或合资设立分支机构；借力WTO、CEPA、粤港合作等协议的相关安排，做实做强“深港创新圈”。目前，最需要开放教育、科技、资金、知识产权保护体系等。

 

深港发展研究院课题组

 

“深港创新圈”合作的实施思路与策略

 

（大纲）

香港与深圳合作是一个双赢的过程。香港的着眼点绝不仅在深圳，而是希望进入更为广阔的中国内地；深圳的眼光也不应只盯着香港，而是要放眼世界。所以，在深港携手建设国际性大都会的过程中，深港两地在区域发展和国家战略中的重要位置需要进一步凸现出来。需要深港两地政府投入合作的诚意和智慧，高瞻远瞩，心怀全局，通力合作，共同推进。深港合作任重道远，挑战和机遇同在。深港合作事无巨细，是一项长期的系统工程，壁垒荆棘甚多，需要足够的实施勇气，瞻前顾后只能贻误战机。如果任何一个方面缺乏基本的合作诚意、或仅顾及眼前利益、单方思维，必将前功尽弃。因此，在深港全面合作的视野下，在建设创新型国家的大局推动下，在科学发展观的引领下率先在科技领域作为突破口，以小见大、以局部带全面、以“小圈”（创新圈）拉“大圈”（都市圈）是审时度势的选择，具有重大的现实和示范意义。所谓“磨刀不费砍柴功”，“深港创新圈”画好了，深港全面合作也会事半功倍、水到渠成。

我们认为，科技合作一直是深圳与香港合作的重要领域。“深港创新圈”的提出是区域合作与发展的共同需要。“深港创新圈”是建立区域创新体系，推动港深都市圈建设的先导工程。

随着“深港创新圈”合作协议的签署，深港合作从两地政府的意向层面进入了实际操作层面，从概念、内涵的探讨阶段进入了具体项目的实施阶段。根据协议文本确定的十七条合作安排，结合两地科技、教育、商贸、文化、社会等方面的发展水平与实际状况，综合考虑时序性、操作性和可行性等因素，需要进一步夯实基础、稳步推进。

我们认为，“深港创新圈”的实施方面应该完成五大工程，并在其基础上提出十点策略建议。设计中的工程包括：框架工程、基础工程、主导工程、社会工程和保障工程五大项，囊括了协议的十七条和“8+1”等协议的相关内容。每项工程又包含若干具体的实施措施，这些工程和措施须由两地协商，逐一落实相关责任单位及部门，按照“一国两制”的要求，建立单边或者双边工作小组，按照双方共同确定的实施目标，制定实施策略，真正做到“换位思考，同位协商”，将实施纲要落实为具体的行动策略，有效的组织实施。

 

【总主持乐正】：非常抱歉，因为时间的原因地可能我们很多的讨论还来不及充分地展开，大家都知道，又一种说法中国是经济大国，是一个金融的小国，但是这种局面会在我们金融发展的高成长过程中有可能会得到迅速的改变，包括现在的伦敦的金融城已经把香港作为世界的第三大金融中心，如果香港和内地的金融互动进一步加强的话，我想离这样一个发展目标可能会越来越近。好，非常感谢国世平教授和我们商业的四位领袖给我们带来非常精彩的对话，女士们，先生们，“2007深港关系之经济一体化论坛”已经圆满的结束，会议虽然结束，但是我们的对话才刚刚开始，经过我们发起单位的协商，我们决定将深港关系论坛，组织成为一个深港之间长期的对话论坛和社会化的运行方式，所谓的年度化，就支一年举办一次大型的高峰论坛，所有网络化，就是支在奥一网上常年开辟网上的？社会化是支向公众开放，向全社会开放深港关系论坛还？再一次感谢有关单位对论坛的参与，和支持，还要感谢深圳大学的同学们。女士们，先生们，“2007深港关系之经济一体化论坛”到此结束，谢谢各位的参与，谢谢各位。

 深圳大学英语系学生：我觉得这个论坛给我们交流，我想谈一下我刚刚写的自己对香港能否成为人民币？中心的想法，首先我觉得是可行的，我先谈一下香港的优势，这些使香港都具有很强的国际竞争力，然后目前内地的市场发展还不成熟，开放城市也很有限，这就是内地的劣势，另外一点，国外的投资者他们十分看好内地的经济的于是，他们通常会选择直接到内地投资，创办一些合资企业。如果香港可以成为人民币离岸中心的话，初步来说，我觉得他们可以选择另外一个途径，可以选择购买这些内地企业在香港发行的债券来投资，所以我认为人民币建立离岸中心的话，香港应该是首选的。第二个我想谈一下目前香港的人民币市场的情况和一些前景，我觉得内地很多游客来香港购物的话，就促进了人民币在香港的流通，而一些跨国企业他们为了进入中国的市场，但是为了避免货币兑现的风险，会选择用人民币结算这样会增加了人民币的需求。另一方面人民币在香港的存款也不断提高，我估计人民币存款的数额会更加多，这些都促进了一些内地企业可以在香港发行人民币的债券或者股票，甚至还可以H股发行股票。第三方面我想讲一下人民币的国际化给香港发展带来的机遇，因为我觉得人民币它的市场化和国际化是一个必然的趋势，香港就是人民币走出去的一个试验田，而人民币国际化它需要一个平稳的环境，节油香港这个国际金融中心，可以达到目的，同时也促进了我国在国际上的影响力，伦敦拥有全球最活跃的美元离岸市场，如果香港成为了人民币的离岸中心的话，香港金融业会获得更多的机遇，它可以发展更多的金融的产品市场，我觉得对于人民币自身走出去的发展和香港自身的长远发展来说，这是双盈的所以我觉得人民币离岸发展市场是双盈的。
   

  国世平：吴博士给我们介绍了建设世界第三大金融中心的？同时在深圳建立我们国家的外汇的？业务，这样的话，国际金融中心就比较丰富了，下来我们的时间就给下面的同志，可以随时给我们提出问题。

我们说深圳+香港，有没有这个机会，如果说单靠香港有一定的困难，香港本身的面积太小了，它的面积只有1104平方公里，人口只有690多万人。香港的土地是靠填海的，去年我再讲香港的面积是1103平方公里，现在是1104平方公里，长了一点点，它是填出来的，如果把深圳加进去那就不一样，深圳加香港那一个很紧密的城市群，深圳加香港就是3000平方公里，但是这个城市只有上海的一半，另外一有一个非常大的特点，因为有一个两极。另外我讲有两条河的概念，邓小平讲摸着石头过河的概念，第一个河的概念是从香港到内地，现在我们鼓励我们内地的企业走向世界，所以西的这条河是相当重要的；另外一个是深圳河，深圳河把这个城市区分为两块，你应该能看到是调动了两边的发展，但利用香港的高度的国际化的经济，它面向全世界，如果说深圳有一些做不到的，利用香港能够进到全球，香港有一些做不到的，通过深圳传到内地，所以平衡型有了，政策性有了地这个是其中一个很重要的条件，另外一个，香港跟深圳经济发展都很快，深圳跟香港的GDP经济加起来已经超过两万多亿的经济体，现在上海是9千，这个经济体里面数量是？经济的发展必然是融合，所以我们说要贡献一个全球性的相关的城市如果两个加起来有这样的一个条件。另外周边的经济可以配合，如果香港这个地方有叫做的管理的人才，还有澳门，还有一个旅游的代表，台湾，这个都是在中华民族的土地上来有非常集中的各种不相同的概念的经济体在这个地方。再一个是CEPA的效应，我很有感受我们作为银行，我们以前要？后来有了CEPA，就允许香港的银行60亿美元就可以进大国内，在CEPA框架下，全部大了深圳，所以这是香港和深圳非常紧密的合作。
    所以说现在允许内地的金融机构到香港发展还是在香港，允许？还是香港，不管是哪一个城市，中央还是把香港放在一个很重要的位置，另外一个我觉得这个很重要的城市，还是有一个很大的特点，香港和深圳都是一个移民城市，移民城市的包容性很强，各种人种在里面，所以这两个城市里面既有它的优势，这个优势既有它的互补，但是也有一些不足的方面可以弥补，不要说香港市场是非常自由，但是内地的很多机械香港还不大了解，在一个香港跟深圳有一个特点，大家走路非常快地你在什么地方都在讲做生意，这两个城市是优势比较强的，另外还要看中央的政策，现在看中央的政策是非常明确的，如果说中央的政策上面没有把香港变成一个全球的金融中心，那么香港怎么样都不敢讲这一句话。
    另外一个？要丢掉包袱，应该是两个要互相包容，这个包容是你中有我，我中有你，作为银行来讲，外面的同样一件银行，现在不断地搬到深圳来了，所以我很希望大家能把这个方向很明确地在这个优势互补当中能够很好地利用亿这个资源，深圳提出来，向香港学习，为香港服务，我这边也应该提出来，向深圳学习，为深圳服务，这样才能够达到一个双盈的服务，如果说深圳在未来的发展当中，充分地跟香港一起是完全有机会变成创造这个世界的第三金融中心。如果讲的不对，请大家包涵。

 国世平：他多次讲到了，我还是告诉各位，因为期货市场技术性非常高的，也是一个风险性非常高的，我想深圳马上要推动这个创业，香港已经推动这个创业，在我们的国家的私募基金还没有经过有效的批准，包括深圳研讨这个问题，包括深交所体出来，要不要私募化合法化的问题，就是在创业和私募这个关系上的问题，我想请曾总来谈一谈。
   
    曾大志：非常感谢有这个机会提一些看法。首先作为国际机构，国际组织对深港经济一体化，我们的看法是这不仅是深圳和香港的问题，这是中国与世界的问题，一国两制，作为国际投资者我们认为，随着时间的变化对一国两制的在改变，中国也在改变。香港在政治上也在跟一国靠拢，经济上，中国两制市场经济也向国际上接轨，这是我们的一些认识，至于，深港具体的合作，人流、物流都解决得很好。但是资金流确是不行。十年来，银行、保险这些都非常地活跃，但是做资金投资，证券投资，才发生这些问题，所以容许去买股票，刚才我们投资界的朋友也讲，对于直接投资，把我们国内的很好的产权、资产上市，还有这样那样的问题，所以我们认为，必须突破，必须创新，两地之间的机构的对接，股票市场与股票的对接，风险基金与风险管的对接，这些都要加强，具体来说，我们行业里面有很多具体的做法，刚才靳总将了很多方法，我觉得都是非常可行的。
   
    国世平：我们换一个话题，就是深港如何打造成一个世界级的金融中心，我想问的一个问题是地打造世界级的金融中心上来，深圳还应该具体做什么事情？
   
    吴连烽：谢谢各位，短时间讲大题目还是很不容易，我就谈谈我自己的看法，我在香港的银行金融界里面，也积极了参与了香港金融中心的形成，我也很关心香港国际进中心地位的不断提升，我也是最早进大深圳来参与深圳建设的群体的一部分的港商。因为在深圳我可以说是深圳第一单境外贷款的经手人，深圳的第一家外资银行当时在深圳开行的具体的操作人，里面有很多香港跟深圳在金融领域发展，我个人的一点亲身的体会，前不久，曾荫权在竞选的时候提到，说5年后，香港将成为一个无可争议的国际金融中心。意思就是说要排在伦敦跟纽约之后，成为世界第三大的国际金融中心，曾荫权说在竞选里面讲了几句话，我香港是国际的金融中心，香港国际金融中心的地位就是一个非常重要的，在经济上面就要保持香港国际金融中心的地位在香港国家的十五规划里面，香港的国际金融贸易行业中心，三大中心进是排在第一位，我刚刚到上海，我跟上海的朋友讲，香港是国际金融中心是重要的地位，上海是国际经济中心。大家公认在全球对比纽约和伦敦是不可争议的全球金融中心，但未来亚洲一定会成为第三大的国际金融中心，到底会在哪一个地方，现在我们说有四个城市有机会，新加坡，上海，香港，正常的我都有一个感觉，走到罗湖桥的时候，最是在想，20几年前，绝对没有想到会是今天这样的规模，不仅是外面的人相簿大，恩国内的人也想不到，深圳会发展得这么快，这20年发生了这么大的变化，我想谈谈，要形成一个国际金融中心，要有一些基本的条件，我们说一定要有一个优越的地理位置，如果没有地理位置是没有可能形成的，第二个他要有稳定的社会环境，不要整天打仗整天动乱也形成不了，第三政府对金融证券要有一个明确的方向，第三，要有一个强劲的本地和周边的经济增长，如果这个金融经济进步来，还有一个机械的流通，还有一个货币要自由地进出，自由地兑换，当然还要有一个健全的计划体制，还有一个很重要的是税收要清楚、简单，要比较低，要有一定的竞争性，当然了还要有一个完善的金融体制，大量的人才，这样才有可能使它整个的金融的交易非常频繁。这个是金融中心必须要具备的条件。

国世平：靳海涛的讲话是比较中心的，所以我觉得对明天的股市都不会有太大的影响。在这者的交往之间，会有什么样的成效？
   
    戴志强：感谢国教授，非常高兴有这个机会跟大家在这里一起分享，我们在中国期货香港有限公司在香港的一些体会，我是代表金融服务业跟深港金融合作期货这个小行业到香港开设分公司的一个代表，一个背景是这样的，06年的3月份，中国证监会批准了国内的6家期货公司在香港设立分支机构，我们这6家就作为国内的期货构思的代表在香港分别而立了分支机构深圳两家公司，就是中银国际和奇瑞都在香港设立了分支机构。
    刚刚靳总谈到了股权直通车，有一个问题是港股直通车已经开出来了，这个很自然，当然了谈到期货，可能大家第一个反应是那是一个风险比较大的行业，我刚刚听到林总在发言里多次谈到期货，我相信他们也听到了。事实上期货对国内企业包括一些个人投资者，因为企业的需求不同，个人投资者的风险爱好也不同的实际上期货的正面作用是非常重要的，我刚才也很兴奋，林总在发言里多次谈到了期货，我很想在这里跟大家分享一下我们在香港的一些体会，一个是我们是如何向香港学习的。大家都知道深圳市政府提出来的向香港服务，我们是国内的公司到香港来设立分支机构首先是要取得香港证监会的许可，我们在取得香港证监会的许可之后，才逐渐开始业务。在整个筹备和开创的过程中，到现在也就两年左右的时间，整个就是一个学习的过程，确实在整个学习过程中，我们感觉要逐步向国际金融服务机构靠拢，我们确实需要向香港这样的金融服务中心里面学到很多东西。领用我们感觉大最大的困难还是政策，就是有一个小的插曲就是在这个月的9日，全国证监会在济南召集了我们6家香港设立分支机构的负责人，开了一个会，她们的是国内的机构如何带领？业务。讨论来讨论去，都是一个问题，到底人民币怎样变成外汇出来，大家谈到很多的都是QDII，10月22日以后我们就听到了港股直通车，我们都没有一个大胆的设想和突破，在这里，我都愿意呼吁国家外汇管理局能够像开除港股直通车一样，开出期货直通车，因为两边的监管都是非常严格的，我们有很好的机会和条件为国内的客户提供更好的服务，谢谢。

 靳海涛：

我觉得有三个：
    第一个香港的投资者可以设一个基金，也就是说投资中国的企业在海外上市了，你的资金不需要进入到国内来，你的资金也在国内，只是我们境内的是一个高成长的项目，这样的基金可以由香港的投资机构和我们深圳的投资机构联合，因为深圳的投资机构更了解本土，更有一个好的网络，这样保证投资发生更好的收益。
    第二个方式就是说香港同胞也看到了，我们中国的股市非常火爆，上市以后收益很高，他们也想投资在中国上市的企业，第二条路就是一头在内，一头在外，就是说香港设立的一个基金，以外资的身份投资到我们的以上投资公司中去，把国内的企业变成中外合资的企业，在国外推动以后，按照我们外资企业的管理办法，不影响你把资金汇出境外，第三个方式我觉得也是非常好的方式，因为在投资过程中，有的企业不欢迎外资，他希望只做人民币的，还有一些项目是对外资有限制的，我希望香港投资人在深圳做一个人民币的投资机构，我建议深圳市政府和香港特区政府，联合向商务部推荐然后组建这样一个人民币的基金，使香港的投人也参与到中国大陆的的蓬勃发展的市场中去，
    深圳的人，要想香港做投资怎么办，首先该是我们两地的政府能够推进股权投资的直通车，而且这样一种股权投资是在国家的外汇监管部门之下的，所以风险也可以控制，也不会造成对人民币汇率的影响也不会太大，我本人认为建立股权投资也不会很长时间，而且大家知道股权投资的风险相对于股票投资的风险要小，收益从目前来看，大于股票投资的收益，既然最风险的事都让干了，那么次风险的事也是可以干的，我想这个是第二个也是非常重要的。
    第三个我建议现在目前关于境外上市要展开，国家颁布了一个条例，这个条例没有实施细则，到现在没有走出一个成功的例子，也就是说，我们现在所有的上市境外企业地都是去年9月8日以前办出去的，9月8日以后还没有，两地政府应该推动这个条例的实施政策。考虑大香港的同胞也是我们的一部分，假如说觉得在每个、欧洲等等可以慢点，是不是可以先在香港上市，然后再投到内地来。
    第四个，香港的深交所可以和我们的机构加强联系，帮助我们在香港上市，使香港的发展能够更好。因为中国的第一家在韩国上市和德国上市了，今年7月份和8月份又在法兰克福和首尔上市了，反倒和香港的上市联交所还没有很好的联系。

 国世平：各位来宾现在是第二场子高峰论坛，现在最近的话地深圳和香港的股市非常火爆，我们希望我们的谈话中间不要因为各位的讲话会导致香港的股指会狂升和狂跌，与本次会议没有关系，另外我要讲一点的就是说，刚刚对深圳的定位，中山大学的陈广汉教授说，为什么没有定位。我觉得要补充一点就是，深圳对未来的发展基本是三个定位：第一是科技中心；第二是全国的物流中心；第三是区域性的金融中心；第四是打造文化产业研究中心。从去年开始深圳的金融对GDP的贡献已经超过科技占据第一位，我们讲深港两地金融的交流非常多，深港两地金融交流非常多，比如人民币在香港流通，港币在内地流通，包括人民币在香港和香港的来回结算，以及他的内地的机构大香港去，香港的机构到深圳，那么在深圳和香港之间，基本上有一种你中有我，我中有你。现在人们最关心的就是，我们再做的这个工作是把大量的深圳的企业和国内的企业推到香港上市，还有很多香港的投资者，他们也希望把他们的企业拿到深圳来进行投资，我想靳海涛在这方法是非常有研究的请他谈谈他的看法。
   
    靳海涛：谢谢单位给我们这个机会，深港金融的一体化是一个非常好的话题，实际上我们的公司和香港的合作关系已经多年了。现在香港是我们投资企业的一个上市的主战场，到目前为止我们投资企业一共上市了27家，其中有10家是在香港上市的，比三分之还多，另外我们总部的投资机构，是设在香港，第三，在我们托管的资本当中，有相当一部分是来自香港。我想今天这个话题的第一点，创投的形势非常好，来源于中国的多层次资本市场发展迅速，给创业投资人很好的通道的机会。第二，世界各国的资本都欢迎中国的企业挂牌，所以现在进行主权投资，是VC也好，是P也好，是非常热的，生意也非常好的，举行两个例子，比如我们投资的一家公司是在香港和深圳两地挂牌的，当时我们投资的模式是150万，现在投资分红已经分回来了，但是我的市值是20亿。我再举一个例子下半年在香港要上市的是我们去年投资的，我们做了一个初步的估计我们会有20倍的收益，这样一个很诱人的优势，香港人也是很关心的，怎么样加入这个队伍中来？

【总主持乐正】：我们非常感谢谭刚教授和四围嘉宾，因为他们是深港合作的实践者，他们在实践中有很多的感触和很多的想法地下来我们要开始的第二场的对话主题是深港金融合作的方向与突破口，这次这场对话的主持人是深圳大学国际金融研究所的所长、博导国世平教授；对话嘉宾是深圳市创新投资集团董事长靳海涛先生；国际宝峰金融集团有限公司董事长吴连烽先生；中国国际期货（香港）有限公司董事总经理戴志强先生；世界产权贸易市场香港主席曾大志先生，掌声有请。
    我们今天下午的内容非常丰富，嘉宾也很多，我们也请第二场的对话嘉宾掌握好时间，最好控制在5点50分结束。

邬风柏：我们公司为什么选择在香港上市，首先我们是具备的红筹的概念，另外在香港上市它的融资条件非常好，非常方便，但是它的机构投资特别地充分，我们在准备上市的阶段中，我们接触了很多国际投资者，这个国际投资者主要是有香港这样一个国际金融定位的金融平台，在这里我们可以赵大，全球100家银行里面80%都在香港有机构，我们可以跟所有的机构去挑选，跟他们谈很好的交易条件，我们也确实找到了很多的方方法，能够解决我们大陆一旦出现了新的调控政策，资金短缺的时候，国际的投资基金可以做一个很好的弥补，我们确实在这方面做了很多的工夫，也感觉到合作的前景非常地广泛。
   
    谭刚：应该说是一种比较好的投资方式了。我想问一下杜先生，在华南地区，对整个金融业的服合作也一个更加关注的、全局性的把握，从你的角度来看，对深港进一步推动金融的合作方面，有哪些比较好的建议，或者是当前急需做的有哪些方面？
   
    钟永喜：深港两地的合作，很多中小型企业一般来说，服务业的话，可能本身深圳在企业服务发展里面，有一行基金，有一些政策，因为毕竟服务业里面，中小企业企业占的比例是很大的，同时有蛮多的中小企业，这一块政府都考虑一下怎么去帮助他们，我们现在搞一些服务外包的研究，深圳作为服务外包的基地，我们就发觉这个企业，如果真的要跑道国际市场里面竞争的时候，不卷是从基金规模，还是从它本身的水平，都是做不到的。我觉得服务业的合作和竞争的合作是并存的，竞争是市场作大的一个必然的条件，现在有很多比如说物流，实际上很多企业对物流的概念是不明确的，没有概念。所以我精整的时候，让他们知道第三方的服务，是更有竞争力的。从行业服务水平行业标准这块？
   
    谭刚：我想问一下在场的听众有没有深港一体化的问题问嘉宾的，看有没有关于深港服务业的合作的问题？
   
    张克科：我想运一些问题，服务业中间，特别是一些机构语序执业人员过来深圳这边，，但是职业人员实际上已经开放允许过来地但是过来的并不多，有人告诉我们说他们并不想过来，因为业务不在这边，业务在那边，这个情况是不是单相思。
   
    钟永喜：刚才我们说过，我们过来的大部分都是服务业的，但是他们大部分都是中小企业来的，但是他们有另一个风险，他们要提供服务，他们涉及到哪一个办事处要投资一些人，如果他们生意还在香港，他们很困难重新再成立一个公司的，所以我觉得刚才你的问题从政府来说，我不赞成政府去干这个事情，政府可以安排一些本地的服务提供者，和香港的公司多一些沟通，因为香港希望来发展这个市场，他们没有这个资本，没有这个客户，希望他们通过不同的平台可以认识到一些朋友，所以我感觉香港的服务业，很多中小企业很有兴趣来内地发展。
   
    谭刚：总的来说，深港的合作产业是一个很重要的领域，服务业是一个很重要的领域，我们在座的很多嘉宾都期待着深港两地的现代的服务业的合作在现在的基础上能够取得一个更大的收获。好，就到这里。

 杜源申：你的问题是香港跟深圳的服务业的发展，我感觉不是香港人把服务业？过来了，在深圳、广东，服务业的收费是很高的，从会计来说，一个普遍的审计，在一个会计所，收费是差很远的，上兴起我去一个本地银行转帐，现在3恩点，我们不收了，你明天再过来，我去一个外资银行，他说你放在这，我们明天早上给您办理。这提醒了本地的银行的服务业将来他们的服务业的收费可以提高。
   
    谭刚：从这两个角度来说，两地的服务业发展还是存在一定的差距，刚才陈先生也讲了，这在很大程度上，这也是对服务业的发展产生一些负面的影响的，这也需要两地在这方面做一些相互的更好的？我不知道陈先生，对这个话题还有没有进一步的展开，从服务业的理念上来还可以从哪些方面来进行推进。
   
    陈怡：在这里我相信一句话，政府搭台，企业？，我觉得主角还是企业，在物流这方面来说，我觉得深圳有一个很好的地方，深圳的现代物流基础设施，比如说港口，它实际上是一个企业行为，不是国有的投资行为，在这种情况下，通过市场的规则，来保证现代物流设施的一体化，我觉得这是通过市场的知识来调整资源的合理分配。
   
    谭刚：刚才中先生讲到一个观点，两地的合作，包括以服务业来做一个评判的话，以前是产业的合作，实际上这在很大程度上进行了一种转变，他可能变成是一种互动的方式了，这就隐身出一个问题，目前的合作深港两地的合作是非常成功的，？合作的阶段，四位主要是来自业界的，问这个问题，主要是说，从你们的角度来看，有关深港服务业的合作，到底可以通过什么样的途径来展开，他们合作的空间在什么地方。我们想清邬风柏：先生。
   
    吴连烽：今年我在外的时间比较多，我们接触了一些银行业的朋友，像渣打银行的比较多。我想起？做来料假酒，截下来，香港80万的工人慢慢慢慢逐步小时，工厂陆续地搬到了深圳和东莞，进一步我们发现香港和总部放在中环地区，这些地方的和深圳的差距还是五分之一以外的差距，现在交通条件和？条件都有了很大的改善，尤其是以深圳为界的边缘地区，这些都是香港银行首选的地方，我们发现因为随着深港一体化越来越接近，包括我们的通关条件，等等推动以后。我就发现深圳的优势就尤为突出，我想香港会？深圳就是一个后进基地。
   
    谭刚：其实我以前也有一个想法地就是类似于像盐田港这样的，通过资本的方式来解决这种利益的补偿，或者说是利益的分配，这可能在恩今后两地的合作里面，不仅仅是服务业里面，可以采取一些好的模式，从你的角度来看的话，某公司在香港，具体的更多的业余在深圳，形成这样的一种关系，到底有什么样的优势，或者说在服务业的发展方面，有什么样的优势？

  主持人：有几个话题，我想我们可以交叉一下，大家都很清楚，整个服务业的发展，可以说在深港两地的发展的现状还是有差异比如说GDP的比重差异还是非常大，当然反映出经济发展的阶段还有一定的阶段写，我想清交一下来自香港的两位学者，从你们的角度来看，香港现代服务业占整个香港的GD的比重达到90%锄头，高温的服务业发展得非常快，从香港的服务业发展的角度看，对深圳有一些什么启示，香港的服务业的发展有哪些比较成功的优势可以共深圳来借鉴？
   
    钟永喜：说起服务业的比例好几年前就有这样一种说法：现在我们香港虽然说我们GDP里面服务业占的比重快90%的比例，但是我们的制造业、我们的工厂还是香港去管理的，我们本身支撑我们90%的服务业的比重是大部分在住三架的企业，用我们的服务，用我们的？所以香港今天的发展是，它现在有一个特点，他们的工厂所有的原材料采购还是深圳的工厂那边做，它所有的出口的业务还是在深圳这边做，湖南那边只要管理好生产水平就行了，所以我是说这样的一些产业，转移到一些地方，它在深圳做，管理它的物流，管理它的采购，管理它的财务，本身都是一种发展，所以发展的过程不一定是多几家会计师事务所，本身企业里面服务的比例都是一种分工，像我们经常说的企业升级转型的过程，所以我们香港失去了100万的就业以后，这是我的看法。

邬风柏：

各位下午好，首先感谢给我这个分享的机会，我从三个角度谈渥堆深港一体化贼个概念的理解。本身我们是深港一体的代表，因为我们是？公司，我们地处深圳中心区这样一个位置，它也是为香港地区乃至海外的很多大的机构提供这样一个后勤的服务基地，第三就是作为一个总部，我们母体是香港的企业，但是我们是扎根深圳的一家企业，？我们已经延伸到内地走了很深，作为一个总部经济，俯身到内地也是一个比较成功的企业，96年我们进入深圳的时候，我们当时仅仅想的是我们进入到深圳可以得到一个相对于全国来说比较优惠的政策，没想到今天是无心插柳柳成荫，因为我们今天还可以继续享受这样的政策，而且今天我们作为很天然的96年的红筹概念在香港形成了，我们未来在香港准备在很短时间内上市，我们也是和杜先生合作。
    其二，我们认为房地产分为几个阶段，一个是住宅，写字楼，购物中心，一个是酒店，我们认为市政府这样规划是非常好的，据我们了解，市政府在每个平方米的建筑都有？在这样好的条件下，我们一定会吸引香港像银行这样的企业进入。我们经常拜访像鸿基这样的企业，两地的租金差异大概是10倍，我们过去说我们深圳缺乏国际性的人才，其实每年百万的大学生进入到中国，尤其像上海深圳这样的大城市里来，我觉得这样的人才并不缺乏，我们深圳的本科生和香港的本科生的收入大概是3倍的差异。深圳是一个比较好的金融环境的地方，今年我们深圳已经超过1万亿的存款，特是有深交所和？比较冀中的地方，利用深圳的金融环境，我们可以延伸到内地去发展，资金上的成本是一个很大的优惠。目前国内的投资者，大概的成本接近15%，我们在深圳地区的金融成本，大概也在7.02%，像我们这样的企业还可以优惠10%。我们认为我们在金融成本上，我们优惠于国际投资差不多一半，另外我们有几十亿的贷款我们就想这样资金成本就优惠了很多，？这样的价值存在。

陈怡：主持人好，大家下午好，我是陈怡，是新景程（深圳）国际物流有限公司的董事长。今天在这里，我主要是针对现代服务业中的现代物流业的深港的合作来谈。我觉得现在在物流业的深港，如果说优势互补的话，我觉得用一个词来描述可能是资源整合，或者是资源要素整合，我主要是表达四个观点。
    第一个就是外资对深圳，对广东的投资，制造业不断下降，服务业的投资不断上升，物流上升应该是拉动这个投资比例的一个主要因素。
    第二个就是深港在基础设施，物流设施一体化，物流整合这方面，不应该看吞吐量大，整个的物流的一体和的问题，这里就不断包括的是香港和深圳，还包括广州，包括珠海，甚至包括惠州，形成了一个华南的一个体系，因为深圳现在是大港，不是小港，香港仍然是国际航运的一个术语，
    第三个观点，我觉得深港一体化，其实我们治理的目标就是要做到无偿气流，人长气流，我觉得亿制度不是问题。
    第四个就是在服务业的发展当中，深港两地人员的文化理念这方面的互相包容是最重要的。谢谢。

 杜源申：谢谢主持人，各位领导、各位嘉宾，大家好，在谈现代服务业的互补性的时候，我想讲的是现代服务业的基础，我本人在2000年和20003年的时候，一直在工作方面和深圳，我们贸易发展局最初在深圳成立的时候，主要是很多我们香港企业转移到国内深圳认证，给予他们帮助，往后还有很多外商的平台和一些工厂，所以最初我们是做产品贸易的，所以说产品贸易发展起来，很多服务需要，本身我们香港的服务业比重越来越重了，主要是珠三角地区加强了服务贸易，所以我在深圳，可以看一看最初来的银行、会计师，很多服务业界的都是从香港过来的。到今天了，我今天早上在深圳开了两个会，今天深港两地的合作已经是越来越重要了，我们说的现代服务业是从原来的很简单的，现在有CEPA、WTO很多原因，现在都可以做了，现在服务业的本质和我们10年前的是不一样的，现在我们谈的服务业是两地共有的。现在的是从我们原来产业的转移把生产转化到深圳以后，服务业都是另外一波的转移，所以我们现在谈的后勤基地，我们马很多原来的银行服务中心，克服中心，慢慢移到深圳，最近这一两年，开始从深圳再往东地区，这些地区，都是一种梯度转移，在这种梯度转移里面，我们可以看到，两地的服务业实际上是一种合作性很强的，今天两地的合资，两地企业走在一起，海外订单到这里，进行我们服务外包，从开始很简单的转移变成一种伙伴性的合作，这一点是我们说的现代服务业中的要素，就是伙伴关系，
    另外一点，实际上香港是国际金融中心，国际贸易中心，有它的国际地位，甚至在中国来说都是很特别的地方，它既有国内方面的优势，同时它又临近香港，所以我们现在做服务贸易也好产品贸易也好，希望利用香港的平台和国际合作，同时我们香港服务企业以深圳作为一个跷跷板，国内开通我们服务业的时候受我们深圳的，还包括我们很多零售业，他们现在开店，开公司，现在还是这样子，所以我觉得互补性可以从两地平台讨论。
   
    陈怡：各位下午好，我有两个角色，一个是香港商会的会长。香港商会是在2000成立的，我们成立的时候，我们的业务很多在东莞深圳的，但是从2004年开始，我们深圳的会员大部分都是服务业的，因为CEPA的推动，市场的开发，所以我们现在大部分大概85%的都是服务业的。我感觉服务业的发展之主要是看两个东西的，一个是主有没有这个市场，另外一个是有没有人才去提供这个服务的。
    我来中国工作大概20年，以前去推动一些服务业是很困难的，一般企业对现代服务业，他们认为价值不高。但是通过多年来，我感觉服务业的市场已经很成熟了，有很多需求。比如说我们很多会计恩企业。现在什么都有了，另外就是人才，，因为香港现在还是很小的地方，人才是不够的，深港一体化的话，深圳有不同地区的人都来发展工作了，所以一定要推动人才的发展。我们钢来的时候在深圳就是一个办事处，不可以搞什么业务的，但是我们现在在广州已经差不多有1000人，我们今年招了啊大概200个大学生，我们很多方面都已经一体化了。比如说去年我们搞一个项目，我们有很多同时都来自香港、深圳、广州很多地区的，我们都是一体化的，但是这个一体化，是通过20年以后，才可以有这样一个市场，我们才可以提供这样一个服务的，所以我感觉服务业在深圳、在广东的发展前景？是需要人才的，这个人才是需要时间去培养的。

 谭刚：各位下午好，今天有这个机会和大一起来进行这个坍塌，这个对我来说是一个挑战，以前更多是作为专家发表自己的一些观点我非常高兴有这么一个机会，我希望刚才这个主持人，也讲到了，参加我们这个论坛实际上是我们四位嘉宾里面有涉及大经贸关系的，有会计师事务所方面还有物流的，同时还有地产方面的，比较好的反映了深港相待服务业的方方面面的这种，同时嘉宾既有来自香港的，又有来自深港深圳的，我希望有很好的这样的一个对话，沃野想了一下采用什么方式，给大家有比较多的一个收获，是不是可以这样，我们先请每位嘉宾围绕自己感兴趣的话题，说差不多4恩—几分钟左右的时间，然后我再跟大家交流一下，最后一个环节，沃野希望在座的各位来宾，如果说有关现代服务业的话题，也可以做一个提问，这样可能讨论起来就会更加生动一点。所以靠近我最近的。
   

    【总主持乐正】：感谢林先生精彩的演讲，以上七位的演讲者带来的丰盛的一个大餐，他们的身份不同，他们的思维角度不同，他们思考问题也有差异，他们给我们的有一些共同的东西，在深港经济一体化的大的话题下，带来学者理性的智慧和企业家务实的精神，我觉得我们听了演讲以后，对深港关系今后的走向有了新的思考。下面我们进入论坛最后一个环节，解决对话的环节，我们将有两场精彩的。第一场对话的主题是深港现代服务业的互补机会，这次会议由深圳社科院副院长谭刚先生主持。
    对话嘉宾香港贸易发展局华年地区首席代表钟永喜主席；中国香港商会广东会长杜源申先生；新景程（深圳）国际物流有限公司董事陈怡先生；深圳卓越地产集团副总经理邬风柏先生，让我们以热热烈的掌声欢迎我们的对话嘉宾。
   

还有一个我们两地金融方面要突破的，就是清算方面要突破，要跨地区的，但是现在我们只是通过银行，广州、深圳同城可以清算，但实际上在全世界来说，它开的支票只要是买家接受的，都可以清算的，所以说这方面能够突破，对我们银行的业务量、对物流，对贸易旅游的发展来说是一个正面的效果，所以说我们银行在这个理财方面我们要突破，一个是清算方面要突破这个是从金融方面来说。现在人民币业务在香港可以进行了，这个作为借鉴，�