奥一报料频道

晶报卖一块我从来不买,南都卖两块我天天买!

 

当然，希望南都深圳记者站的记者不要被地方“和谐”就好！！！现在发现宗旨也差了，很多比较敏感的特别牵涉到腐败方面的题材很多也不敢报了，甚至连到现场采访也不敢了。。

我想问您一下,深圳政府预选承包商的选择和人大代表(非政府的)的选拔是不是要考虑我想问您一下,政府预选承包商的选择和人大代表(非政府的)的选拔是不是要考虑下一个企业和企业的法人对公司,员工,社会尽一点义务呢?最起码不能够拖欠工资吧?否则你们所标榜的政府预选承包商制度的公正,公平在哪里呢?作为人大代表他能够代表谁呢?

刚接触到晶报是911后第二天,因前晚看了直播,知道不少人都从现场成功逃生了,但晶报还在头办报道五万人丧身,就觉得这新闻是怎么报到出来的,就是照着电视直播写也不至于这么夸张吧。

从此以后 ，心里总认为此报不是很负责任。

抢生意啰~~~以前就试过在深圳地区不能卖南都报啊，然后南都报找人在街上卖报纸啊~以前还有规定报滩不能卖深圳以外的报纸啊，特别是南都报~``那时候摆明了是明争生意~~~``

晶报卖一块我从来不买,南都卖两块我天天买!

为什么?

晶报里面都是政府的声音,南都里面都是百姓的声音!

晶报从来只报喜不报忧,好像普天之下一派歌舞升平!

南都从来是有事说事,好事坏事但都是真事!

晶报的报道都是挠痒,南都好歹能入骨两分!

作为一位业内人,老实说晶报的内容与形式与南都都没法比,差距太大了.且晶报的有关人员的道德素质与业务水平也都很差.

谁反映我们的呼声我们就买谁的帐！谁忽悠我们侮辱我们的智商我们就唾弃谁！

晶报要是敢为民说法就好了，啥事都是政府的跟屁虫，不敢说真话。这是最大的缺点。

不买了 现在的结果和我判断的一样

我的收入也算中等吧 一年十几万 但是真的不想买南都 太不值了

理由一 不是周报 国内日报达到两块的估计仅有南都一家了 不值 算算一年买一半隔天买一份 就要提高成本近200圆   南都比南方周末周报毕竟含金量差远了

理由二  为何只有深圳提价？深圳平民是冤大头啊 我去广州 广州都没提价呢  广州的朋友很诧异！

理由三 南都在深圳通过卖广告已经赚的够多的了 一份报纸 80%是广告 还想赚 人心不足蛇吞象！

理由四  不就是有省里撑腰嘛 就可以在深圳挑刺  晶报要不是被市里管住了 做的也不会差！

都市报是好，内容丰富精彩，可是忽然间价格就翻番了，请大家可以统计一下，还有哪个省的报纸有2元一份的，钱江报，大河报  楚天都市报   ------------  都是5毛啊！！长看报纸的人，每天的报纸就象家庭主妇的盐一样不可少，盐价翻番看看社会有什么反映！！！

别看南方加钱,但也比精报好 ,精包里都是广告,合作单位都是深圳的医疗美容男女性病,哦 很"专业"

不买晶报了，改订南都，原因很简单，晶报经常挑南都的不是，这是小人行为。

还记得否？深圳曾经查封过都市报，导致主编去了香港！！！

支持南方都市报，敢说真话！！！

晶报本是模仿南都而来,出息可想而知.再加上它是本地政府供养,它能窝里反吗?

 

 

 

是啊

严重支持都市报，几年没看深圳的报纸啦，愚弄百姓，以为我们傻啊！

呵呵,晶报是谁主办,南都是谁主办,一目了然嘛!

南方都市报前途无量啊！它是男女老少皆宜的民生报纸。但它不只是民生。“办中国最好的报纸”，这个口号喊得好，没有实力是喊不出来的。

特区的报纸----深圳报业集团出来的报纸，确实不咋样，没有特区经济发展那样的魄力和魅力。

晶报是深圳**浪费纳税人的钱财的垃圾报纸，送给人都没人看的。

南方都市报本来就有很多虚假报道，被人家揭穿也不奇怪啊。

你们打吧,骂吧,都是一个样.

另晶报报道锦绣年华距离香梅北立交250米，可那时锦绣年华的大门距离立交250米，锦绣年华的住宅楼就在立交的边上。

晶报在报道修建香梅北北环立交时是这样误导读者的：

香梅北为6车道马路....   在原有香梅路上修建4车道的立交....  这些措辞误导你没有损害绿化带、扩宽马路。

而实际上了，香梅北其他路段确实是6车道，但在于北环交界路段是4车道，立交确实也是修在原有4车道上，但是整条路不能只有立交阿，所以左右还是各扩了一车道，这扩的车道就不提了。

传统的地方报刊依然保持者其传统的政治特性，他的客户不是读者。所以告诉读者的是否是真实的不是他所追求的！

支持南都!支持老百姓自己的报纸.你们才是人民的喉舌,你们才是中国的精英,民族的脊梁!

晶报是深圳ZF的 富士康是深圳的纳税大户 什么意思大家还不明白 要保护重点企业

晶报是政府主导的报纸,当然是维护政府利益和既德集团利益,南都是以社会人民利益为主,方向不同

 

我们晶报有难处啊

晶报是拿来擦屁股的

FSK,欲盖弥彰~~~~~

我也不看晶报

晶报是政府的屁眼,作用可想而知

 

不喜欢精报．我从来就买都市报

从来不看晶报，喉舌，有什么看头？就像我从来不看西西TV的新闻联播一样的。

中国的喉舌都一个样：假，大，空，吹。还不如我自己去吹牛呢。

确实不看深圳政府的报纸好多年了！

还是南都好啊。

呵呵

去年定了一年的《晶报》，今年换定了《深圳晚报》，但是明年要定《南方都市报》了，理由很简单： 我家的小区由于物业管理处伟建的事情闹的很大，还上了电视，之前联系的这些报刊记者都答应要刊登的，据内部人士消息，因为我们小区的开发商打了一笔广告费给报社做为封口的要求，但是最后《南方都市报》登了。不能为民说话，只顾一己私立的报纸，我为什么还要去定它，2008年就是《南方都市报》！

晶报全是垃圾广告,去死吧,

我要是晶报人员.看了你们的反映真不知怎么好?大家给个建议吧.

晶报就不配被称为媒体！

大家知道晶报是哪个喉舌的报纸吗?送钱给我都不看!!!!!!!!!!

深圳特区报和晶报就是垃圾！！！！！！！！！！！

 

送我都不会看！！！！！！！！！！

肇事者仅是富士康基层干部 肇事者仅是富士康基层干部 涉事5人中仅有一人是富士康员工，企业称受部分失实报道困扰 晶报讯（记者张晓斌）昨天有报道称富士康“领导撞死行人员工策划顶包”，引起多家媒体高度关注。然而富士康和涉事方家属均表示，某媒体报道部分失实，涉事5人中仅有肇事司机是富士康员工。涉事方家属称报道失实昨天南方某某报称，“8月29日凌晨，一辆豪华轿车在富士康集团北门外撞死行人后逃逸。交警部门介入调查后，富士康集团有员工自首。但经调查发现，肇事司机并非自首者，而是富士康集团一名中高层领导。目前，5名富士康员工被警方控制。” 昨晚，在广东鹏浩律师事务所，记者见到了当事人之一谢彪的妻子以及谭立波律师。谭立波出示了付鹤本人及其家属出具的委托书。他介绍说，谢彪、付鹤、裴峰涛均请其亲属将此案委托鹏浩所办理，另两人目前未请律师。 谭立波说，昨天下午他见了付鹤。经过会见付鹤和委托人，他已经初步认为事件属肇事逃逸、顶包是事实。但对于媒体报道，他十分肯定地说：事件完全是个人行为，与任何公司都没有关系。某报报道时炒作“富士康员工”身份，有吸引眼球之嫌。 据谭立波介绍，这五人都是朋友，28日晚，他们聚在一起吃烧烤至凌晨，随后，汪涛借谢彪的车去拿东西，在经过富士康厂区外时发生事故。这其中，某报报道中说的“沃尔沃S80豪华轿车”，实际上应该是“沃尔沃XC90小型越野客车”，某报报道中称“事发时，肇事车辆上有4人”，也应该是“车上只有汪涛一人”。 至于这五人的身份，谭立波说，付鹤没有固定职业，谢彪也跟富士康没有业务上的关系。除汪涛外，其他两人虽然他还不清楚具体职业，但可以肯定的是绝非富士康员工。 付鹤为什么要顶包呢？谭立波说，付鹤和汪涛的感情很好，是多年朋友，他怕汪涛这次无证驾驶肇事后果严重，而他有驾驶证，顶包的话估计问题不大。谭立波强调说，汪涛肇事时知道撞了人，但不知道撞死了人，所以付鹤自愿顶包时也没想到这么严重。 在记者离开律师所的时候，因为压力太大不愿面对记者的谢太太还是忍不住对记者说，她看了某报报道很生气，她还补充证实，谢彪确实曾有在富士康工作的经历，与其他几人都只是朋友，但除汪涛外，都与富士康没有关系。部分失实新闻困扰企业富士康集团媒体办主任刘坤表示，因为某报报道强调肇事者是富士康的“中高层领导”，作为世界最大的代工企业之一，这一报道引起了众多媒体的高度关注。有关人员因此深受困扰，昨天仅香港就有四五家媒体前来采访此事。集团也因此安排人员调查了一天。 富士康龙华工业园安全部经理吴贵洲告诉记者，据目前的调查结果显示，肇事者汪涛确实是富士康在职员工，但绝对不是某报说的“中高层领导”，汪涛仅仅是某事业群属下某事业处一个企划副课长。课长在富士康属于基层的管理干部，在有34万员工的富士康龙华工业园，课长级干部约2.5万人。而其他涉事人员，已经查实与富士康没有关系。案发后，当事者汪涛隐瞒情况，公司完全不知情，警方抓获他后，公司追查他旷工时才发现此事。 刘坤透露，集团高层领导现在很关注事件进展，也已经明确表示：在对员工违法问题上，不管是课长还是什么职务，首先要遵守国家法律。像这样无证驾驶伤害他人人身安全的行为一定会受到最严厉的处罚。所以汪涛的情况如果属实，一定会被开除。 刘坤认为媒体作为社会公器，对有这种涉及法律问题的事件报道，应该多向警方及涉事方人员求证。 作者:记者张晓斌    编辑:

2007年09月29日    晶报

肇事者仅是富士康基层干部 涉事5人中仅有一人是富士康员工，企业称受部分失实报道困扰 晶报讯（记者张晓斌）昨天有报道称富士康“领导撞死行人员工策划顶包”，引起多家媒体高度关注。然而富士康和涉事方家属均表示，某媒体报道部分失实，涉事5人中仅有肇事司机是富士康员工。涉事方家属称报道失实昨天南方某某报称，“8月29日凌晨，一辆豪华轿车在富士康集团北门外撞死行人后逃逸。交警部门介入调查后，富士康集团有员工自首。但经调查发现，肇事司机并非自首者，而是富士康集团一名中高层领导。目前，5名富士康员工被警方控制。” 昨晚，在广东鹏浩律师事务所，记者见到了当事人之一谢彪的妻子以及谭立波律师。谭立波出示了付鹤本人及其家属出具的委托书。他介绍说，谢彪、付鹤、裴峰涛均请其亲属将此案委托鹏浩所办理，另两人目前未请律师。 谭立波说，昨天下午他见了付鹤。经过会见付鹤和委托人，他已经初步认为事件属肇事逃逸、顶包是事实。但对于媒体报道，他十分肯定地说：事件完全是个人行为，与任何公司都没有关系。某报报道时炒作“富士康员工”身份，有吸引眼球之嫌。 据谭立波介绍，这五人都是朋友，28日晚，他们聚在一起吃烧烤至凌晨，随后，汪涛借谢彪的车去拿东西，在经过富士康厂区外时发生事故。这其中，某报报道中说的“沃尔沃S80豪华轿车”，实际上应该是“沃尔沃XC90小型越野客车”，某报报道中称“事发时，肇事车辆上有4人”，也应该是“车上只有汪涛一人”。 至于这五人的身份，谭立波说，付鹤没有固定职业，谢彪也跟富士康没有业务上的关系。除汪涛外，其他两人虽然他还不清楚具体职业，但可以肯定的是绝非富士康员工。 付鹤为什么要顶包呢？谭立波说，付鹤和汪涛的感情很好，是多年朋友，他怕汪涛这次无证驾驶肇事后果严重，而他有驾驶证，顶包的话估计问题不大。谭立波强调说，汪涛肇事时知道撞了人，但不知道撞死了人，所以付鹤自愿顶包时也没想到这么严重。 在记者离开律师所的时候，因为压力太大不愿面对记者的谢太太还是忍不住对记者说，她看了某报报道很生气，她还补充证实，谢彪确实曾有在富士康工作的经历，与其他几人都只是朋友，但除汪涛外，都与富士康没有关系。部分失实新闻困扰企业富士康集团媒体办主任刘坤表示，因为某报报道强调肇事者是富士康的“中高层领导”，作为世界最大的代工企业之一，这一报道引起了众多媒体的高度关注。有关人员因此深受困扰，昨天仅香港就有四五家媒体前来采访此事。集团也因此安排人员调查了一天。 富士康龙华工业园安全部经理吴贵洲告诉记者，据目前的调查结果显示，肇事者汪涛确实是富士康在职员工，但绝对不是某报说的“中高层领导”，汪涛仅仅是某事业群属下某事业处一个企划副课长。课长在富士康属于基层的管理干部，在有34万员工的富士康龙华工业园，课长级干部约2.5万人。而其他涉事人员，已经查实与富士康没有关系。案发后，当事者汪涛隐瞒情况，公司完全不知情，警方抓获他后，公司追查他旷工时才发现此事。 刘坤透露，集团高层领导现在很关注事件进展，也已经明确表示：在对员工违法问题上，不管是课长还是什么职务，首先要遵守国家法律。像这样无证驾驶伤害他人人身安全的行为一定会受到最严厉的处罚。所以汪涛的情况如果属实，一定会被开除。 刘坤认为媒体作为社会公器，对有这种涉及法律问题的事件报道，应该多向警方及涉事方人员求证。

作者:记者张晓斌    编辑:

支持实话实说！

晶报好垃圾，全是广告，

刚开始时买晶报和南都的概率差不多,后来发现自己不自觉地只买南都不买晶报了,晶报实在是垃圾,浪费纳税人的钱.

现在南都涨到一块五,即使晶报不涨,还是照样买南都.

回忆8.5深圳大爆炸

   

2006-08-04 22:17:39

大 中 小

也许很多后期来深圳的人已经是不知道发生的那次大爆炸，即使是亲历的人士，也许也差不多忘记了，而明天就是8.5了，发帖回忆一下.
93年8月5日那天中午，1：20多分，我在八卦岭（靠泥岗）的工厂准备上班，突然听到一声巨响，很多人是惊恐失措，不知道发生什么，车间的人往外面走，还有的人是躲到桌子底下，有的人是以为地震......我也是迅速的去到顶楼的天台上，看到在清水河方向的天空中已经形成了一巨大的蘑菇云，显然是刚才爆炸留下来了，我是从来没有看到过这样的情景，和很多同事一样，我们驻足在楼顶观看到底发生了什么，过了差不多20分钟，消防车救护车就在楼下的泥岗路.红岭路呼啸着奔向了清水河方向........估计进去有上百辆消防车救护车。
而过了差不多半个多小时，更加大的一声巨响，（后来在莲塘的人也说听到了响声，就是这声巨响，官方说死亡人数是12人，其实就派出所的所长就3人牺牲了，那怎么可能是只有12人？），而过了一会，看到的是里面出来的消防车，车是没有窗户玻璃的，全部是砸烂了，而且也看到很多救护车运送伤病人员出来！再后来，深圳的消防车估计来的差不多了，我们看到的是来自惠州.东莞.广州.佛山等地的消防车.
而我们也是抱着好奇的心理，想去到现场看，走到武警医院门口，已经有人在那里拦住了，是不让在进去，（而后来看报道，才知道可怕性，那爆炸后，有更大的危险品仓库在那里，一旦再次发生爆炸，深圳都将面临毁灭，而我们还去到离出事点不到500米的地方），而路上警察那着话筒，一遍又一遍的在喊，前方危险，请大家赶快撤离..........而收音机里面也在呼吁大家，请不要用水，把水留给清水河爆炸现场救火。
到了晚上，大火还在烧，深圳几乎是全城停电，我们工厂的大楼也不给上去，大家只是在草地上睡觉（政府担心再次发生爆炸，而房屋倒塌，所以不让大家上楼），到了晚上10：00左右，香港的直升机投下了水弹........到次日凌晨，收音机里说大火扑灭了，危险品也转移了（就是说这危险品的威力可以令深圳毁灭）
  1993年深圳“8·5”大爆炸；造成了数百人的大伤亡，财产损失达2亿多元，人称“只有战争状态下才会出现的惨剧”。这场恶梦虽已逝去，但化学灾祸给人们的教训却是长久的。