奥一报料频道

欢迎你来到奥一网报料频道,我们欢迎你客观、理性的报料和发言
返回首页
最新报料
+深圳
+广州
+珠三角
其他城市
法律问答堂
有话问市长
+有话问区长
视频报料
第一直播室
报网互动
经验交流
007有话说
精彩图片
意见投诉
+用户管理

 

[直播]常凯博士解析华为辞职门事件

属性:[已复] [签料] [结帖] [置顶] [标红] [见报] [调查] [Hot] [虚假]


>>进入第一直播室<<

 

  作为本报深圳改扩版提价及服务全面升级回馈深圳读者的一部分,岭南大讲坛・公众论坛本周六首度深圳开讲的消息发布后,到昨晚截稿时止已有200多位读者报名登记。为了让更多读者现场倾听这场高层次思想讲座,今天继续开通新闻热线40088-66166或者(0755)83325000接受读者报名申请。

  岭南大讲坛・公众论坛是由中共广东省委宣传部和广东省社会科学界联合会共同主办的高品位公益论坛,以“传播先进文化,弘扬人文精神”为主旨,本周六上午10时至12时,《劳动合同法(草案)》课题组组长、中国人民大学劳动关系研究所所长常凯博士将担任主讲嘉宾作精辟演讲,主题包括华为辞职门事件最终会有何结果、无固定期限劳动合同到时是怎么回事、企业和劳动者如何理解和利用《劳动合同法》等。

  为了让更多读者现场倾听这场高层次的思想讲座,本报特地选择能够容纳更多听众的会议厅,届时报名读者持有效身份证件到福田区华强北路现代之窗大厦A座格兰德酒店附8楼阶梯会议室进场听讲,由本报和奥一网联合打造的“第一直播室”进行视频和图文直播,同时自今日起,奥一网报料频道(http://baoliao.oeeee.com/)将开始在网上征集提问。

  “作为南都的忠实读者,我相信南都的价值远超2元一份报纸的价格。”家住南山区星海名城的市民王先生报名时,对本报给深圳读者提供这样的高端思想讲座给予积极评价。另一位早早报名的福田区读者李先生希望南都在信息量增大、品质提高基础上,能够给读者提供更多增值服务。而在坂田一家电子厂上班的李小姐一直追踪阅读本报华为“辞职门”的相关报道,她想了解华为“辞职门”事件最终结果会怎样,“也好让自己将来签合同有底。”


当前评论第1首页 上一页 下一页 尾页1页跳转至第
0票支持 0票反对 #2008-3-22 22:40:12 评论人:奥一网友



以下引用奥一网友的评论

hao!

拭目以待!

0票支持 0票反对 #2007-12-20 9:33:16 评论人:奥一网友
最新消息,华为有6600多老员工辞职再上岗,十几个人被辞退,还有50、60人不愿意再上岗,其中有病退、退休的,华为通知老员工也可以不选择辞职再上岗、保留老工号、没有补偿金,基于一笔不菲的补偿金,大多在20万以上,没有人选择不辞职保留老工号。
0票支持 0票反对 #2007-12-3 17:18:28 评论人:奥一网友

可以看得出来,深圳的企业乃至中国的企业以及企业家是多么的势力,无知,漠视法律.一点社会责任感都没有!!!!!

连华为这样的世界知名企业居然也钻法律的漏洞,他挑战的不是给华为打工的这些员工,而是在向中国的法律挑战,可政府却一点办法也没有.这不得不说是政府的悲哀呀!中国的法律太不完善了,加快法制化进程到了应该下狠手下猛药的阶段了.

0票支持 0票反对 #2007-11-22 17:08:14 评论人:fangjinlin1983
  忘掉吧!宽容吧!生活就是充满不幸的!!!
1票支持 0票反对 #2007-11-20 11:05:59 评论人:奥一网友

国有大型企业不守法得更多,比比皆是。可是为什么劳动部的专家学者一定说外资企业不守法的多?我既在国有企业工作过,也在外资企业工作过。到目前为止,给我足额缴纳社会保险的只有外资企业。请问这一现象如何解释?国家的法律政策对于国有企业到底有没有用处?90年后工作的住房問題?住房公積金繳交?企業為員工繳交企業年金怎會給盜用?

0票支持 0票反对 #2007-11-20 10:51:13 评论人:奥一网友
一部法,為什麼還有解釋呢?這些問題又不是不能預見的,既然出了,就要執行下去,gi sv
0票支持 0票反对 #2007-11-19 14:12:18 评论人:奥一网友
应该值得深入思考的问题,同时需要解决同工不同酬的问题.


以下引用奥一网友的评论

国有大型企业不守法得更多,比比皆是。可是为什么劳动部的专家学者一定说外资企业不守法的多?我既在国有企业工作过,也在外资企业工作过。到目前为止,给我足额缴纳社会保险的只有外资企业。请问这一现象如何解释?国家的法律政策对于国有企业到底有没有用处?

1票支持 0票反对 #2007-11-19 14:10:44 评论人:奥一网友

如何解决政府部门的同工不同酬的问题是关键.

0票支持 0票反对 #2007-11-19 14:05:57 评论人:奥一网友
支持你的观点.
3票支持 0票反对 #2007-11-19 13:38:34 评论人:奥一网友
其实最黑的的老板就是政府的行政事业单位,深圳好多事业单位都在“炒”临工,本来临工的工资与公务员就同工不同薪,拿的钱相差好几倍,但工作干得最多最苦最累,但现在新的劳动法下来,一下全被炒熟了,《劳动合同法》真是害人不少,我想问问"劳动法"是保护劳动者还是害劳动者。
0票支持 0票反对 #2007-11-19 12:18:40 评论人:奥一网友
中国社会将面临巨大的失业和危机的挑战,政府的某些体制也再一次被事实击夸!
0票支持 0票反对 #2007-11-19 11:27:05 评论人:奥一网友

常博士那纯粹就是个煞毙,做事没有逻辑,国家没有人才呀!

新的劳动法表面制裁的是企业,深层想想,损失的将是低层劳动者的利益,因为中国将面临大规摸的失业潮!

0票支持 0票反对 #2007-11-19 10:15:06 评论人:奥一网友



以下引用奥一网友的评论

书生和实干家差距蛮大的,如果

0票支持 0票反对 #2007-11-19 9:49:53 评论人:奥一网友
干了这么多年一下子就失业了,请问《劳动合同法》,你在保护谁?
0票支持 0票反对 #2007-11-19 9:45:45 评论人:奥一网友
深圳好多事业单位都在“炒”临工,从92年干到现在,一下就被“炒”熟了,《劳动合同法》真是害人不少。
0票支持 0票反对 #2007-11-19 9:39:36 评论人:奥一网友

报纸上的广告90%以上都有是假的,老百姓的钱真好骗。

1票支持 0票反对 #2007-11-18 21:34:51 评论人:奥一网友
地球人都明白:华为老板钻法律的空子\牺牲员工利益,就是奸商
1票支持 0票反对 #2007-11-18 12:38:12 评论人:奥一网友



以下引用奥一网友的评论

国有大型企业不守法得更多,比比皆是。可是为什么劳动部的专家学者一定说外资企业不守法的多?我既在国有企业工作过,也在外资企业工作过。到目前为止,给我足额缴纳社会保险的只有外资企业。请问这一现象如何解释?国家的法律政策对于国有企业到底有没有用处?

同意!
0票支持 0票反对 #2007-11-18 9:27:25 评论人:奥一网友
0票支持 0票反对 #2007-11-17 20:41:02 评论人:奥一网友
深圳的报纸和媒体都是垃圾,才有了这么一个广宽天地让南都发展得这么好,这么容易赚钱,还大赚好名声!!!!!
0票支持 0票反对 #2007-11-17 20:39:36 评论人:奥一网友

现在老说要涨工资,要涨工资可这么久了,我只看到眼前的物价倒是一天天涨起来了,说是按照劳动法来的,算来算去工资还是原地不动。

7票支持 0票反对 #2007-11-17 13:48:30 评论人:奥一网友

国有大型企业不守法得更多,比比皆是。可是为什么劳动部的专家学者一定说外资企业不守法的多?我既在国有企业工作过,也在外资企业工作过。到目前为止,给我足额缴纳社会保险的只有外资企业。请问这一现象如何解释?国家的法律政策对于国有企业到底有没有用处?

2票支持 0票反对 #2007-11-17 11:58:02 评论人:奥一网友

国有大型企业不守法得更多,比比皆是。可是为什么劳动部的专家学者一定说外资企业不守法的多?我既在国有企业工作过,也在外资企业工作过。到目前为止,给我足额缴纳社会保险的只有外资企业。请问这一现象如何解释?国家的法律政策对于国有企业到底有没有用处?

0票支持 0票反对 #2007-11-17 11:39:15 评论人:奥一网友

国有大型企业不守法得更多,比比皆是。可是为什么劳动部的专家学者一定说外资企业不守法的多?我既在国有企业工作过,也在外资企业工作过。到目前为止,给我足额缴纳社会保险的只有外资企业。请问这一现象如何解释?国家的法律政策对于国有企业到底有没有用处?

0票支持 0票反对 #2007-11-17 11:37:16 评论人:奥一网友
为什么法律总要有自己的所谓司法解释呢?为什么要有二义性的条例出台呢?如果劳动合同法出台前不是现在这样,华为会有这“事件”吗?
0票支持 0票反对 #2007-11-17 11:08:26 评论人:奥一网友

书生和实干家差距蛮大的,如果

0票支持 0票反对 #2007-11-17 10:57:21 评论人:奥一网友

奥一网直播工作人员在现场。

0票支持 0票反对 #2007-11-17 10:54:41 评论人:奥一网友

讲座前,常凯(中)与李文凯(右)、南都图书工作室负责人张超合影。

0票支持 0票反对 #2007-11-17 10:52:24 评论人:奥一网友

主持人在做开场白。

0票支持 0票反对 #2007-11-17 10:51:15 评论人:奥一网友

主持人李文凯介绍,这是南都公众论坛第一次在深圳举行,这也是为了满足广大深圳市民对高端讲座的强烈需求。

0票支持 0票反对 #2007-11-17 10:47:56 评论人:奥一网友
我不觉得华为有什么不好,企业自然要寻求利益的。书生啊
0票支持 0票反对 #2007-11-17 10:47:12 评论人:奥一网友

现场观众。

0票支持 0票反对 #2007-11-17 10:39:45 评论人:奥一网友

常凯一开场就与现场观众互动,他分别问来自国企、外企、民企的观众有多少,来自民企的观众最多(举手者)。他还问,有没来自华为的,没人举手。有观众大声说:“来了吧,只是不敢举手吧!”众笑……

0票支持 0票反对 #2007-11-17 10:35:53 评论人:奥一网友

常凯说:我们是在讨论这个事情,而不是在指责、批评华为。

0票支持 0票反对 #2007-11-17 10:34:10 评论人:奥一网友


常凯博士的这场讲座,由南方都市报评论部主任李文凯(右)主持。
0票支持 0票反对 #2007-11-17 10:10:36 评论人:奥一网友

华为的榜样已经失去了

以前多么惹眼的一个企业阿

可惜了

他们只为利益考虑~


 

0票支持 0票反对 #2007-11-17 10:07:53 评论人:奥一网友

请问常博士,你怎么看待任正非的管理风格?

0票支持 0票反对 #2007-11-16 22:17:30 评论人:奥一网友
现在不是中介洗牌,也不是一两家中介的问题,而是所有的中介都要完蛋的。试想现在这种交易量,一月亏个几百万,哪个中介都撑不下去。其他中介马上就要完蛋了,劝大家最近半年千万不要找中介买房买房,否则钱被它们卷走,哭都来不及!正在做中介的也尽快另谋生路吧,免得过年回家的钱都弄不到了!
0票支持 0票反对 #2007-11-16 13:06:16 评论人:奥一网友

报纸从来不是靠这个赚钱的,一块2块不是问题关键,只是觉得现在连这个钱也放在眼里了,真想不通。

1票支持 0票反对 #2007-11-16 11:51:02 评论人:奥一网友
《南都》的时评文章及社论有水平、有深度、有正义感,这是应该肯定的!但《南都》的报道有时给人一种制造轰动效应的感觉,为了达到这个目的,常常带入记者的主观揣测,这是应该改进的!
0票支持 1票反对 #2007-11-16 11:47:27 评论人:奥一网友

好像只有深圳涨价哦, 广州都没有涨价哦,欺负 深圳 报界没有与之抗衡的力量啊,深圳啊深圳,!

1票支持 0票反对 #2007-11-16 10:48:17 评论人:奥一网友
在这样的环境下,再改什么版,还不是废话多了,广告多了,钱赚多,还要涨价!不厚道呀!就和第一现场一样,时间长了,改版了,还不就是废话多了,反而,没有东西了! 老百姓的钱不容易,不要再骗了!
0票支持 0票反对 #2007-11-15 16:54:16 评论人:奥一网友

hao!

拭目以待!

当前评论第1首页 上一页 下一页 尾页1页跳转至第
回到顶部发表评论
  • * 遵守中华人民共和国有关法律、法规,尊重网络道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任,本网站和频道不承担任何责任。
  • * 拥有管理笔名和留言的一切权利。
  • * 新闻留言板管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容。
  • * 您在留言板发表的言论,有权在网站内转载或引用。
  • * 如您对管理有意见请向留言板管理员反映。
  • * 参与本留言即表明您已经阅读并接受上述条款。