转帖:“周老虎”的真身真是这张画吗?
闹得沸沸洋洋的“周老虎”有人说找到了真身,网友们看看是不是真的?
顶,,,,,,,,,,,,,,,,,,
要真是全国销售的年画怎么到现在都只有发现一张,至少也有几千个人跳出来说自己家里挂过这幅年画才对,难道年画就不可以作假么。
演艺圈的“明星”出臭名,可以赚钱。政府部门的官员在光天化日,众目睽睽下因编假话、造谎言而出丑,甚至惹出严重后果,,恐怕是另一回事。首先,他要摸一摸自己的脑袋:上面那顶乌纱帽还能不能戴得住。接着,他要摸一摸自己的屁股:下来是到衙门的交椅上坐,还是到牢房里坐?
天大的讽刺啊,不只讽刺平民百姓,更是讽刺一方官员,请问???建一个华南虎自然保护区,中央财政要拔给地方多少钱?
可以肯定:照片百分百是假的!至于是否那个地方真的有华南虎就不得而知了,从这里我感到可耻与悲哀的不是周,而应该是地方的官员,当然我还是从好的角度去想他们,就如我们有一位知名人士所说的"也难为地方的官员了",为了给当地人谋福,为了自己的政绩而幼稚地导演了这一出戏罢了.
就算假。。周可以假吗??后面有大官为了利益做假。。
周不过是工具罢了
我相信农民周正龙的照片是真的,一些专家和学者学术造假太多,所以以为人家农民也跟他们一样的造假,支持农民周正龙,媒体也不能够一味的维护专家的说法,一些常年坐在空调房里闭门造车的专家有什么资格指责农民的东西是假的,并且证据也可笑至极.如果要真的指责,就要拿出相应的确凿的证据出来. 不要以为自己有些头衔就可以胡乱地指责农民的照片是假的.,说话就有权威性了.中国之所以没有诺贝尔奖.最大的悲哀过于相信当下一些所谓的专家.
媒体也不要过于跟风似的追随烂专家的断言.报道的时候希望也客观一下,不要看到了一张老虎图片就拿来跟农民的照片对比.以为也是从年画翻拍的.从树叶的背景,都可以看出是真实性.为什么对农民就不信任,对专家的一句烂言,就拼命地追随.一副要致农民周正龙于死地的样子.
生活太枯燥了,搞点新闻出来娱乐一下下啦,谁说人家农民周正龙没有娱乐细胞。
想不到OEEEE也是个传播小道消息的网站
123
送到鉴别相片最厉害的国家去鉴别不就OK了
我有个问题,周正龙也就一老农民,要做出只假虎恐怕他以我一个人之力很难为之吧!
如果我是记者,我就找年画的印刷单位,顺藤摸瓜,把年画的作者找出来。
事实就是这样:某地传说有虎啸已一年多,有人还说有虎脚印,但还没人见过,于是前腊人周老伯上山试图证明,但半年过去一无所得,而民间有虎又日益盛传,这时当地政府发个知通:谁发现老虎的证据得奖2万,于是周老伯一夜没睡,想呀想,正好屋里有张虎年画,终于有了想法------下面的事,还要说下去吗?就这么简单!!