奥一报料频道

没深户的走远点吧。

我们来深圳打工１０多年了，把青春都给了深圳，公司也没有给买社保，也没有给房补，也没有争到钱，是不是可心优先啊？？？

手续怎么申请啊？

以下引用tonny1229的评论

凭什么单身的不行？凭什么离婚的不行？凭什么结婚时间和离婚时间要政府来决定，是政府过日子还是这些人过日子？凭什么么丧偶也要在政府的规定时间内？天理真理何在？社会主义国家的分配制度基本还是没变吧？拿来跟香港比怎么比？香港一切是私人的，政府只负责在贫富差距下的弱势群体。而深圳是社会主义，劳动人民很多还是给政府打工的，享受待遇还要制定毫无人性化的条件限制。只要没有分到政府的房子待遇，不管这些政府的“工人”都应该有条件申请，在房子的数量条件下按各种条件依次排队打分，排得到就分房买，排不到就等下一批。凭什么剥夺人家的排队权利和申请权利，真是侵犯宪法、劳动法、婚姻法所赋予的公民基本权利，和社会主义条件下的基本权利？唯有按各种条件详细制定评分标准才是可行的，设置门槛是不公平也是不人道的，是懒于作为的表现。制定详细的评分标准工作量虽大但是也是一定要这样作为的。不然何来公平可言？至于最困难户政府另外出政策保障，包括税收，最低生活保障，优惠租房等等政策。而不应该顾此失彼！多点调研广开言路广泛收集民意才是英明之举

哎，我是深户单身，也没法申请

以下引用tonny1229的评论

凭什么单身的不行？凭什么离婚的不行？凭什么结婚时间和离婚时间要政府来决定，是政府过日子还是这些人过日子？凭什么么丧偶也要在政府的规定时间内？天理真理何在？社会主义国家的分配制度基本还是没变吧？拿来跟香港比怎么比？香港一切是私人的，政府只负责在贫富差距下的弱势群体。而深圳是社会主义，劳动人民很多还是给政府打工的，享受待遇还要制定毫无人性化的条件限制。只要没有分到政府的房子待遇，不管这些政府的“工人”都应该有条件申请，在房子的数量条件下按各种条件依次排队打分，排得到就分房买，排不到就等下一批。凭什么剥夺人家的排队权利和申请权利，真是侵犯宪法、劳动法、婚姻法所赋予的公民基本权利，和社会主义条件下的基本权利？唯有按各种条件详细制定评分标准才是可行的，设置门槛是不公平也是不人道的，是懒于作为的表现。制定详细的评分标准工作量虽大但是也是一定要这样作为的。不然何来公平可言？至于最困难户政府另外出政策保障，包括税收，最低生活保障，优惠租房等等政策。而不应该顾此失彼！多点调研广开言路广泛收集民意才是英明之举

太多人申请了,没四十岁,不是90年以前来深圳的不要白费劲了.

外来工要体谅政府，不要提出不合理的要求了。

我附合条件但我还是不申请了，免的更伤心。还继续住农民房吧！电费一块钱一度，水费５块钱一吨，爽吧。谁让俺不是国家干部呢？不说了干活吧，还有这么多官老太爷等俺养活呢。

两个原因

一、我没关系，二、僧多粥少

提倡公平!!!! 那是不可能的!

人家北大的陈教授都说了——什么都别怪，要怪就怪你不幸生在中国。

凭什么单身的不行？凭什么离婚的不行？凭什么结婚时间和离婚时间要政府来决定，是政府过日子还是这些人过日子？凭什么么丧偶也要在政府的规定时间内？天理真理何在？社会主义国家的分配制度基本还是没变吧？拿来跟香港比怎么比？香港一切是私人的，政府只负责在贫富差距下的弱势群体。而深圳是社会主义，劳动人民很多还是给政府打工的，享受待遇还要制定毫无人性化的条件限制。只要没有分到政府的房子待遇，不管这些政府的“工人”都应该有条件申请，在房子的数量条件下按各种条件依次排队打分，排得到就分房买，排不到就等下一批。凭什么剥夺人家的排队权利和申请权利，真是侵犯宪法、劳动法、婚姻法所赋予的公民基本权利，和社会主义条件下的基本权利？唯有按各种条件详细制定评分标准才是可行的，设置门槛是不公平也是不人道的，是懒于作为的表现。制定详细的评分标准工作量虽大但是也是一定要这样作为的。不然何来公平可言？至于最困难户政府另外出政策保障，包括税收，最低生活保障，优惠租房等等政策。而不应该顾此失彼！多点调研广开言路广泛收集民意才是英明之举

深户的有申请经济房需求的都6w人,才6006套.身户的都申请不到，还外来工呢？别做梦了！

深户的有申请经济房需求的都6w人,才6006套.身户的都申请不到，还外来工呢？别做梦了！

有深户的，没买房的是不是应该优先啊？？？

手续怎么申请啊？