奥一报料频道

反客为住，告银行引诱他人犯罪．

反客为住．告银行引诱他人犯罪．．．

完全是銀行的錯 . 如果沒有銀行的錯 . 根本就沒有整件事的發生 . 自己出錯了 . 竟然把帳算在別人的頭上 . 還有沒有公理 .

终于看到报道说最高法院副院长说一审给许霆判重了。

不至于坐牢，那我有回没取到钱，那个钱也没了，那去判谁呢，银行的错，就毁掉人家一生吗，是人都会有贪心的一面，当然罚点款是要的。

不至于坐牢，那我有回没取到钱，那个钱也没了，那去判谁呢，银行的错，就毁掉人家一生吗，是人都会有贪心的一面，当然罚点款是要的。

对了,自己帐户的钱为什么不能取?

我看LZ有精神病，连是非都分不清楚。

中国及国际上争论的重点不是他本人而是事件所带来的影响。是法制还是强制的法制。你知道吗？楼下的人也说很对。去银行把钱汇错帐号。银行马上不理。他的柜员机出错了。马上报警判你无期！！！这是合理吗？？

我们讨论的是法制而不是象你说的一样。明白吗？

以下引用奥一网友的评论

看他在法庭上说的话，真是个白痴，钱也不知道弄到哪里去了，这种鸟人该去坐牢，判他个十年八年让他清醒清醒。

中国及国际上争论的重点不是他本人而是事件所带来的影响。是法制还是强制的法制。你知道吗？楼下的人也说很对。去银行把钱汇错帐号。银行马上不理。他的柜员机出错了。马上报警判你无期！！！这是合理吗？？

我们讨论的是法制而不是象你说的一样。明白吗？

以下引用奥一网友的评论

看他在法庭上说的话，真是个白痴，钱也不知道弄到哪里去了，这种鸟人该去坐牢，判他个十年八年让他清醒清醒。

许真不是个什么好鸟，但不至于判无期，法庭上的说的话，真是厚颜无耻，还称自己是个英雄人物，当然银行在这起案件中也是有问题的，也应负责任。

虽然拿了不该属于自己的钱,但完全是由于银行没人管的自动柜员机出错才造成的,银行已得到柜员机生产厂家的赔偿,应该与许家商量,好好的商量退钱的事,更应给人家一个机会还钱,不应报警吓人家,都报警了还还个屁钱呀.他妈的银行你柜员机坏了才造成人家拿了不该拿的钱,试问有多少人有这样的机会会不取钱的.

以下引用奥一网友的评论

好笑,那强奸犯可以告女的太漂亮了,小偷可以告你钱包太露吸引了他.

你高尚啊？

好笑,那强奸犯可以告女的太漂亮了,小偷可以告你钱包太露吸引了他.

哎....前一次判无期,这一次重审,肯定不会判他无罪的,这样等于说上次审判的人没有能力.也不大可能再判无期,这样好像顶撞发回重审的高等法院.最有可能是判十几年,但为了能名正言顺些,法院就关的许精神失常,让许父念儿心切,让律师急功近利.于是就有了许廷的这些胡话.这才是外表下真正的原因吧.他一个20多岁的人哪有这么多心计啊.大家年青时候犯错,父母打我,我也死不承认,很正常.但许父子最大的错,就是敢威胁法院不还钱.真的聪明的人,主动当着法院还钱,再向媒体公开承认错误,但并不认为是犯罪.....

京珠高速清远段是一个交警圈钱的黑点，每次经过都会中招超速罚钱，望媒体给其爆光

支持。是银行ATM机出错才导致许霆的“违法”，是诱导在先，如果许被判有罪，银行ATM机（及相关人员）也应判有罪

如果许庭要被判无期，那大部分的贪官都要判死刑。

再说银行造成储户的损失，从来就没有过任何惩罚的。那是欺负人，欺软怕硬。

哎．．．！！我有一朋友也是寸钱时搞错了，马上发现后找银行，人家银行不理，还说是你自己搞错的．去派出所报案，派出所也不管，说金额太少不能立案（一千八大元）．这就是中国的国情！！！！！

银行错在先。ATM机出问题不应该怪在消费者的头上！许虽然有错，但是银行为他提供了作案机会！他该受惩罚，但不至于无期，银行该负主要责任！

银行错！！！！

银行错在先。ATM机出问题不应该怪在消费者的头上！许虽然有错，但是银行为他提供了作案机会！他该受惩罚，但不至于无期，银行该负主要责任！

或许许霆这事情，正好冲击中国的法律。如果拿款人是李嘉诚，或许是另外的一个结果。谁叫你是老百姓。。。。

中国及国际上争论的重点不是他本人而是事件所带来的影响。是法制还是强制的法制。你知道吗？楼下的人也说很对。去银行把钱汇错帐号。银行马上不理。他的柜员机出错了。马上报警判你无期！！！这是合理吗？？

我们讨论的是法制而不是象你说的一样。明白吗？

以下引用奥一网友的评论

看他在法庭上说的话，真是个白痴，钱也不知道弄到哪里去了，这种鸟人该去坐牢，判他个十年八年让他清醒清醒。

以下引用奥一网友的评论

记得有一次,我在银行汇钱到一位朋友的帐号,因为匆忙给搞错了,汇到一位陌生人的账户上,此时发现不到五分钟,我马上到银行要回,银行说这是你的错,银行无权也无法帮你要回.

 

如果是银行错了,他们就有法要回,说不定还会告那个陌生人盗窃罪,然后判无期徒刑.所以,人总是要靠自己的!!!!!!

2月22日，湖南省高级人民法院二审以受贿罪、挪用公款罪和贪污罪三罪并罚，决定对上诉人雷渊利执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产三十二万元。追缴上诉人雷渊利犯罪所得，上缴国库。
上诉人(原审被告人)雷渊利，男，1953年10月2日出生于湖南省嘉禾县，汉族，大学文化。原担任郴州市人民政府副市长，兼任郴州市住房公积金管理委员会主任等职，系郴州市人民代表大会代表。因涉嫌受贿犯罪，2005年6月18日经郴州市人大常委会许可被刑事拘留，同年6月30日被逮捕。2006年9月4日，长沙市中级人民法院一审以受贿罪、挪用公款罪和贪污罪三罪并罚决定对被告人雷渊利执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；追缴被告人雷渊利犯罪所得，上缴国库。宣判后，雷渊利不服，提出上诉。

    湖南高院审理查明，上诉人雷渊利身为国家工作人员，利用职务上的便利，先后收受周吉等请托人经手所送财物671.0174万元，其行为构成受贿罪，且数额特别巨大；上诉人雷渊利利用职务上的便利，指使他人挪用郴州市住房公积金管理中心公款2650万元，归个人使用，进行营利活动，其行为构成挪用公款罪，且情节严重；上诉人雷渊利利用职权，指使他人在采购会议纪念品时虚开发票并签字报账，侵吞公款共计18.74万元，其行为构成贪污罪，依法应数罪并罚。在共同挪用公款、贪污犯罪中，雷渊利起了主要作用，系主犯。

    上诉人雷渊利在挪用公款案发后，能主动、如实供述司法机关尚未掌握的受贿、贪污的犯罪事实，对其所犯受贿罪、贪污罪认定为自首，依法可以从轻处罚。原审判决基本事实清楚，证据确实充分，定罪准确，鉴于在二审期间查证雷渊利有重大立功表现，对其减轻处罚。遂作出前述判决。 (红网 梁建军 曾妍 刘怡斌)

    “三玩市长”

    雷渊利，原系郴州市人民政府副市长，郴州市第二届人民代表大会代表。东窗事发后，他在一封“忏悔”信中说，“人家背后议论我是‘玩权、玩钱、玩女人’的‘三玩’干部，我认为名副其实。”因此被称为“三玩市长”。（资料：新华网）

看看贪官的罪恶是多么的严重,在看看我们的老百姓是多么的可怜!!

以下引用奥一网友的评论

银行无耻,许也不是好鸟.假如你明知道是我的钱放在抽屉没锁,所以你就可以自己拿走而不负任何责任?

up,建议判他十年.无期重了点.

此事太简单了,应该按如下程序办理:

1、银行的ATM机或领导判个无期或死刑；

2、许霆无刑事责任，但应接受道德观的改造，应全额退回银行用不当手段获取的资金，外加发放到香港大屿山改造一年。

就算有罪也不至于无期吧

故意行为,难脱其咎.明知道机器故障就想贪便宜,哪有这等好事?<储蓄法>里明文规定,这叫不当得利.能找到你,肯定要吐出来,找不到那就银行自认倒霉.包括汇款填错帐号,不要以为自己存折突然多了几千上百万是天上掉馅饼,不是你的终究你得不到,你应该意识到这不是好事来了而是麻烦来了.这社会太多爱拣小便宜的人,也太多不懂法又妄称要法制的人,具体到自己就不认法了

建议去告ATM厂商,银行,是因为他们错误在先而许犯罪在后.许的犯罪完全是由他们引导的

我自己帐户的钱，为什么不能提出来用？

 

许是一个大傻B，活该他坐牢！

看他在法庭上说的话，真是个白痴，钱也不知道弄到哪里去了，这种鸟人该去坐牢，判他个十年八年让他清醒清醒。

    这个案其实是简单到不得简单,就是要搞成满成风雨,浪费资源.目的是杀庭骇后人罢了.

    以人为本讨论这事,首先是柜员机该死,引诱许庭上当,人天生下来就是贪,(比起那些贪官,豆腐渣工程所带来的后果轻得多),再加上这件事是不可复制,也没机会复制.

    如果判3-4年,可不失法律,又可平愤国人.

银行无耻,许也不是好鸟.假如你明知道是我的钱放在抽屉没锁,所以你就可以自己拿走而不负任何责任?

银行都是比法西斯还毒的反动份子，是中国社会的一颗毒瘤

以下引用奥一网友的评论

 这种银行可有人再敢光顾?当心告你无期呀

明明就是银行的错在先 广东的法院怎么可以判人家无期呢,这怎么说的过去呢 ,真是这样的话那全中国的老百姓都愤然了,以后还有谁敢到银行存钱呢,那以后银行的机子在出问题是不是我们也可以告到银行破产呢,

没错,你说法制问题也好,法律问题也好,反正儿子因为银行的出错才多取的钱反而坐牢的话,那银行将为其儿子的坐牢负责到底,精神上和生活上,总的来说金钱的赔偿也未必能补赔得来 ,银行要负责

银行为什么没责任?许庭有责任是,那业是因为Y机子是有问题,现在是多取如果少取呢???也要坐牢吗

我在机上取到假币!

记得有一次,我在银行汇钱到一位朋友的帐号,因为匆忙给搞错了,汇到一位陌生人的账户上,此时发现不到五分钟,我马上到银行要回,银行说这是你的错,银行无权也无法帮你要回.

没错,你说法制问题也好,法律问题也好,反正儿子因为银行的出错才多取的钱反而坐牢的话,那银行将为其儿子的坐牢负责到底,精神上和生活上,总的来说金钱的赔偿也未必能补赔得来

机子出问题他多取钱,顶多也是道德上的问题,这样也算偷窃罪?实在无话可说.

银行黑呀。。。

你是个瘪三，让这事你摊上你就不会那么甩了。

完全是銀行的錯 . 如果沒有銀行的錯 . 根本就沒有整件事的發生 . 自己出錯了 . 竟然把帳算在別人的頭上 . 還有沒有公理 .

本为就是银行的错..就好似人家丢钱在地上..就算他不要其他一样过去要..

我觉主要责任在银行...机子出错,你应该找厂家赔偿..如同做生意一样..供应商的错..你不能怪消费者...

现在我们和银行的关系就像商家和顾客的关系..商家出问题..你要顾客赔钱的..

你管理不行就说人家有错..太霸道了..就像在柜员机里取到假币也没见银行赔钱给顾客..

你说你的制度很完善.那么人家卡里没有这么多钱也能取得出来..你说你的制度很完善,又能在柜员机

取到假币...难道说..只能你放火...不能人家点灯么...我只知道..做生意没有准赢的..不是么..

我掉了钱...你捡了..不给我..我就说你偷么..

本人也觉得银行方面在此事上的责任最大.但是.....,说到底,还是法制的问题.

我看LZ有精神病，连是非都分不清楚。