奥一报料频道

欢迎你来到奥一网报料频道,我们欢迎你客观、理性的报料和发言
返回首页
最新报料
+深圳
+广州
+珠三角
其他城市
法律问答堂
有话问市长
+有话问区长
视频报料
第一直播室
报网互动
经验交流
007有话说
精彩图片
意见投诉
+用户管理

 

[狂顶]张茵委员!你敢上网跟我PK吗?

属性:[已复] [签料] [结帖] [置顶] [标红] [见报] [调查] [Hot] [虚假]

张茵委员!孔老大说要跟你在电视上PK!而我,一个穷人,只会上网,想跟你在网上PK,你敢接招吗?我们省的汪洋书记,之前就说愿意上网接受我们的拍砖,不知道你作为一个为民说话的委员愿意接受我这个穷人的砖头吗???

其实你现在站在中国阶层的顶层,你看到的只是一片云雾,你看到的只是你身边那小的可怜的那点空间,不要为自己的利益加上任何光彩照人的理由,更不要为自己那颗早已被利益扭曲的灵魂去辨解,大家的眼睛是雪亮的,现在的人也不比你傻多少,不要忘了自己是如何成功的就行了!!

国家这么大,企业老板对待工人阶级,农民工,打工者已经无法无天了,最低层的群体想告不敢告,为了饭碗,惹不起。任意欠工钱,不让休息,天天干。你们吃大鱼大肉让老百姓喝点稀的,别那么黑,张茵你还要企业多大的 管理权限?大锅饭是过去,咱们是社会主义国家你不能让人人都去当总统吧,总的让百姓安居乐业吧,?国家要稳定你3年5年就想开人就开,能符合国家长治久安的政策吗?我看你光知道挣钱什么也不懂,还委员呢?????

张茵“一个国家如果没有贫富的话就不会富强”的主要理由是:“富人是他的能力”,“每个人的智商也不一样”。言外之意,成为富人是自身智商高,有能力,而穷人所以受穷,是智商不高,没有能力。这种论调听起来似乎有一点点道理,但仔细品味,在话外分明暗藏着对穷人的藐视、歧视和鄙视。
 
作为全国政协委员,张茵当然可以向大会提交任何提案,而对媒体发表自己的观点、意见和看法。即使她站在自己的立场上,代表着资方和富人阶层的利益,提出并不客观、公正、理性的诉求,也是她的权利。但是,她所给出的论据并不能够支撑其论点,明显地夸大其词,牵强附会,曲解贫富关系,大有误导舆论、迷乱人心之嫌疑。

“一个国家如果没有贫富的话就不会富强”,跟地产大佬任志强狂言“中国有‘穷人区’‘富人区’很正常”几乎同出一辙。

那么,富人为什么爱出狂言呢?在我看来,这些人似乎找到了一种社会文化的土壤。这土壤层里,寄生着的是我国一些富豪阶层的“语话霸权意识”,他们对穷人与富人的生态观认识还很肤浅,患上了自傲症。透过富人的狂言,让人们更看清了他们的内在本质。

可怕的是,这些口出狂言的并非普通的企业家,而是应该代表民众参政建言的政协委员,然而,从张茜的言谈中,哪能看出她是在替民众建言?分明是替富人的利益集团代言。众所周知,只有中产阶级占了社会的绝大部分,社会才会稳定,贫富差距只会带来动荡和不和谐,这是世界所公认的。难道堂堂的胡润百富榜内地首富的张茜连中基本的常识都不懂吗?恐怕不是。

更可怕的是,目前富人利益集团已经形成,他们试图影响国家各项政策的制定,进而开始尝试改变整个社会的道德规则。同时,目前我们缺少对这些精英的有效制衡机制,他们似乎可以为所欲为。一旦拥有了资本,就相应地拥有了各种特权。这种情况已经成为当下社会中的暗流,有导致社会出现大范围失范的风险。

鲁迅先生说,无穷的远方,无尽的人们,都和我有关。这个社会不是只有富人,穷人也是组成这个社会的一部分,即使你贵为“富人”,离开穷人也没法生存。一个社会,当穷人无法体面地生存下去的时候,富人的日子恐怕也不会好过。让张茵“一个国家如果没有贫富的话就不会富强”的“理论”见鬼去吧!

相关新闻:

省总工会副主席孔祥鸿:我愿和张茵上电视PK

08年“全国两会”有话问部长

08年“全国两会”有话问总理

直播:葛剑雄谈"周老虎" 要联名上书国务院

直播:全国人大会议开幕 温家宝作工作报告

奥一网与南方日报联合启动“直通两会”平台

十民间学者捎话给汪洋建言广东发展

捎话汪洋书记

2008年全国两会专题


当前评论第1首页 上一页 下一页 尾页2页跳转至第
0票支持 0票反对 #2008-4-22 9:20:07 评论人:奥一网友
东北人开的工厂,难怪会有血汗工厂之说,在广东打过工,在东北人开的工厂打过工的人,想必没有人会同情张茵,那是一帮唯利是图的人,而且从不回报社会。还大言不惭地说什么“并非捐巨款才是回报社会”
0票支持 0票反对 #2008-4-21 19:23:04 评论人:奥一网友
总结:还是大窝饭好!
0票支持 1票反对 #2008-3-15 14:28:54 评论人:奥一网友

来吧。大家一起来诅咒张茵下地狱吧

0票支持 0票反对 #2008-3-13 18:41:57 评论人:奥一网友
张阴,还有顶她的宗庆猴,我想丢你NM。
0票支持 0票反对 #2008-3-13 14:28:32 评论人:奥一网友



以下引用小丸丸的评论
0票支持 0票反对 #2008-3-13 13:44:27 评论人:奥一网友



以下引用奥一网友的评论


以下引用奥一网友的评论

其实在这里叽歪的所谓富人你干对天发誓你的钱来的干净?走私的,偷税的,坑蒙拐骗的,工厂干采购的就是现在的富人,你的钱干净?

以前我们给科技园北区一家通讯公司供基站座,采购经理吃得让老板喘不过气来
可以用职务侵占罪控诉他,罪名成立且数额巨大的,可判无期至死缓
0票支持 0票反对 #2008-3-13 13:32:27 评论人:奥一网友

垃圾

 

0票支持 1票反对 #2008-3-12 17:29:15 评论人:奥一网友

东莞的这些厂搬得好!

我就不明白,为什么一定要在东莞办这些专为外来务工人员开设的厂?

这些劳动密集型的企业靠大量的劳力去赚钱,那他们应该去大量剩余劳动力的地区去开设,那样就不用春运每年去运人,农民工也不用离乡背井了,子女的教育问题也解决了,当地的经济也发展了,地区的差异就缩小了。

朱书记说了,腾笼换鸟嘛,要东莞、广东背负那么多别省的就业问题合适吗?

本地人愿意去的厂继续留下来,高端人才留下来,全国大发展不是很好吗?

0票支持 0票反对 #2008-3-12 17:22:16 评论人:奥一网友

支持张某人行使权利,但坚决反对资本家的观点!

现在该是国企和外企、私企公平竞争的年代了。国有企业的职工老是低工资,不是没付出,而也国企和私企竞争不公平。私企该纳的税纳足了没有?该为工人缴纳的各种费用缴足了没有?张某人的首富是这些工人的该拿的钱没拿得到而垒起来的吧?国家税务局应该去查一查张某人的厂是否纳足了税,相信她如果没纳足什么东莞啊广东啊税务部门也不敢去大声张扬吧,不小心张某也说迁厂那可怎么担当得起?!

0票支持 2票反对 #2008-3-12 15:18:41 评论人:奥一网友
支持张茵,新劳法使太多的密集型企业倒闭了,广东的劳务工现都找不到工作了,大家不信去东莞等珠三角密集型工厂调查一下就知道了,上周去东莞,转让的服装厂和鞋厂比夜总会还多.
0票支持 0票反对 #2008-3-12 14:11:36 评论人:奥一网友

和谐社会,大家都别吵

1票支持 0票反对 #2008-3-12 12:40:19 评论人:奥一网友

可怕的是,这些口出狂言的并非普通的企业家,而是应该代表民众参政建言的政协委员,然而,从张茜的言谈中,哪能看出她是在替民众建言?分明是替富人的利益集团代言。众所周知,只有中产阶级占了社会的绝大部分,社会才会稳定,贫富差距只会带来动荡和不和谐,这是世界所公认的。难道堂堂的胡润百富榜内地首富的张茜连中基本的常识都不懂吗?恐怕不是。

更可怕的是,目前富人利益集团已经形成,他们试图影响国家各项政策的制定,进而开始尝试改变整个社会的道德规则。同时,目前我们缺少对这些精英的有效制衡机制,他们似乎可以为所欲为。一旦拥有了资本,就相应地拥有了各种特权。这种情况已经成为当下社会中的暗流,有导致社会出现大范围失范的风险。

 

这就是根本的问题所在.

1票支持 0票反对 #2008-3-12 12:05:41 评论人:奥一网友
在中国,没有多少企业家敢说自己的钱是很干净的,特别是张阴这样的。
0票支持 0票反对 #2008-3-12 12:03:19 评论人:奥一网友
ta MAMAMAAADEDEE
0票支持 0票反对 #2008-3-12 11:59:27 评论人:奥一网友
男人的败类、人渣


以下引用奥一网友的评论37度ice帖摘录:------今日3月8日 女人们可以撒野! 特别是向男人撒野!
这样过节不是更有意义吗???
我不说多了, 你们的砖头尽管来吧, 包括很多的男人们!
还好, 我的她和我观点一样---鄙视所有等待着过这个三八节的女人!

哈哈....
0票支持 0票反对 #2008-3-12 11:51:12 评论人:奥一网友
我来也------张茵 
2票支持 1票反对 #2008-3-12 10:08:05 评论人:奥一网友
工会是什么东西,平时干吗去啦?现在出来秀?
0票支持 1票反对 #2008-3-12 9:34:16 评论人:奥一网友

她和仁志强只是说了很多人不敢说的话而已。

0票支持 0票反对 #2008-3-12 9:27:34 评论人:奥一网友
  社会的确存在严重的仇富现象,有好多有钱人都移民国外了,大量的财产也转移到国外了.为什么????????????张茵敢于站出来说实话,是对国家在负责.是我的话,完全可以不说,
0票支持 0票反对 #2008-3-12 9:08:28 评论人:奥一网友

支持楼主,张委员,请上网接砖

0票支持 0票反对 #2008-3-12 8:12:41 评论人:奥一网友



以下引用奥一网友的评论

其实在这里叽歪的所谓富人你干对天发誓你的钱来的干净?走私的,偷税的,坑蒙拐骗的,工厂干采购的就是现在的富人,你的钱干净?

以前我们给科技园北区一家通讯公司供基站座,采购经理吃得让老板喘不过气来
0票支持 0票反对 #2008-3-11 23:30:15 评论人:奥一网友
怕是不耻与你PK吧
0票支持 0票反对 #2008-3-11 19:25:57 评论人:奥一网友
国宝----熊猫都没张茵值钱!-------<<物权法>>首先保护她......


以下引用奥一网友的评论孔祥鸿、为穷很仁你二位纳税有张茵的零头吗?再瞎搞就要政府发配==布、粮等票了!大资产者已迁往境外去投资了!
0票支持 0票反对 #2008-3-11 18:01:54 评论人:奥一网友
孔祥鸿、为穷很仁你二位纳税有张茵的零头吗?再瞎搞就要政府发配==布、粮等票了!大资产者已迁往境外去投资了!
0票支持 0票反对 #2008-3-11 16:55:54 评论人:奥一网友

其实在这里叽歪的所谓富人你干对天发誓你的钱来的干净?走私的,偷税的,坑蒙拐骗的,工厂干采购的就是现在的富人,你的钱干净?

0票支持 0票反对 #2008-3-11 16:29:49 评论人:奥一网友

我们的农民工代表哪去了?人家富人能提案,你们为啥不能提啊?!开会不提,啥时提?!

0票支持 0票反对 #2008-3-11 15:44:58 评论人:奥一网友
有些人处庙堂之上,根本不懂民间疾苦
0票支持 0票反对 #2008-3-11 15:43:39 评论人:奥一网友
我就认为有些官僚不知道怎么回事,人大代表必然是代表她的群体的利益,如果要求人大代表从你的角度去看问题,还要人大代表干吗?国家是全国人民的。
0票支持 1票反对 #2008-3-11 15:29:42 评论人:奥一网友
劳动法其实不是一部公平,完善的法律,应该听多方意见加以修改,张茵讲的意见是对的,社会的仇富心理还存在,穷不可怕,天生的富人很少,想当富人要通过自已的努力,我不算富人,但我在努力!!!
0票支持 0票反对 #2008-3-11 15:23:22 评论人:奥一网友

张茵,做人不要忘本。

0票支持 0票反对 #2008-3-11 15:10:11 评论人:奥一网友
捡垃圾起家,没文化,我不鄙视,做事奋斗精神,我及其佩服;但是没素质、没社会责任、没良心的暴发户,我极端鄙视!
1票支持 0票反对 #2008-3-11 15:01:34 评论人:奥一网友

法律的制定与穷人富人无关,无论穷人无论富人,在法律面前应人人平等,义务与责任平等,因为人生而平等,穷人与富人只是一个时间段的资产储量与资产积累上的区别,在另外一个时间段则不同,是不断变的,你如果敢上了炒房有狗屎运,你一下子从穷人变成了富人,如果不幸,你去年高位运作被套,那么你从一个富人又变成了一个穷人。富人不全是坏蛋,不仁,穷人也不全是好人,全都纯朴,所以民本社会,意在公平,这部劳动法更多的是怜悯,而缺乏公平。我不屑于此法的保护,毕竟,打工靠做人,心平才能过得海。。。。。。。及使给你给我可以不公平的权力去对待一个企业,但别忘了,我还是要平平实实去做人,如果你不想做人了,随便怎么都无谓了。。。。

0票支持 0票反对 #2008-3-11 14:10:01 评论人:莞红
支持楼主
0票支持 0票反对 #2008-3-11 13:46:24 评论人:奥一网友
0票支持 1票反对 #2008-3-11 13:28:05 评论人:奥一网友
实际点--------在老板养活工人的基础上-----工人才养肥了老板!
0票支持 0票反对 #2008-3-11 13:28:05 评论人:奥一网友

发表自己的看法和意见,代表不同层次,正常,都在说,

0票支持 0票反对 #2008-3-11 13:26:58 评论人:奥一网友
你以为这是美国啊!!
0票支持 0票反对 #2008-3-11 13:23:33 评论人:奥一网友

有谁知道张茵具体住址\电话??请公布出来

我准备上门去找她PK

0票支持 0票反对 #2008-3-11 13:18:33 评论人:奥一网友

富人的有钱,就算政策对他们刻薄一点也是应该的,但对于穷人,这些只是杯水车薪。如果富人能想到饿死街头的农民工就好了

0票支持 0票反对 #2008-3-11 13:07:46 评论人:奥一网友
6666888
0票支持 2票反对 #2008-3-11 13:00:17 评论人:奥一网友

有句话说:欠债的比债主还要凶,真的没错。富人怕死,穷人不要命,楼主就是不怕死的穷人。新《劳动法》宗旨是保障工人权益,没错,这是好事;但法侓立法基础是:权责相等,平等与利。

一、法中规定:合同中的工人辞工,只需提前30天通知企业,企业就要无条件放人,工人并无须对企业进行经济补偿;而企业辞退工人,则必须要对工人进行经济补偿。权责明显不对等

二、十年工龄时,工人有权选择无固定期限合同,而企业只能接受不能SAY  NO。企业只有义务,没有权利。

这部法律和交通法76条的理论都是一样的:以人为本。权责并未纳入立法基础,所以,交法76条争论了三年之久终得以修订。

我相信,新《劳动法》在未来的三五中也要作出修订,因为新法为工人提供了集体、仍至全厂辞工法侓支持。

张茵,你没有错,支持你

 

0票支持 0票反对 #2008-3-11 12:59:43 评论人:奥一网友
这里有张茵的人在~绝对支持楼主
0票支持 0票反对 #2008-3-11 12:38:21 评论人:奥一网友
顶、顶、顶.......


以下引用奥一网友的评论

看了上图,这楼主--为穷很应是康宁精神病医院没关好门跑出来的一条......

0票支持 0票反对 #2008-3-11 12:35:19 评论人:奥一网友



以下引用奥一网友的评论楼主--为穷很仁:你图中错字二出,怎出来捞......?别再丢草根的脸了......


以下引用为穷很仁的评论楼上,是张委员的秘书吧,支持我的,用口水淹死他!!!!!!!
0票支持 0票反对 #2008-3-11 12:31:38 评论人:奥一网友
张阴
0票支持 0票反对 #2008-3-11 12:28:49 评论人:奥一网友
垃圾怎么也能做委员?
0票支持 0票反对 #2008-3-11 12:26:59 评论人:小丸丸
0票支持 0票反对 #2008-3-11 12:24:11 评论人:夏莲
允许一部份人先富裕起来,然后,由这部份人带动穷人共同富裕,最终消灭贫困.但是,为富不仁,甚至于用手段对付穷人大有人在.
0票支持 0票反对 #2008-3-11 12:16:05 评论人:奥一网友
有才!中国有望进入十强了........


以下引用奥一网友的评论

我个人还是支持“一个国家如果没有贫富的话就不会富强”这个观点。“均贫富”那是不可能的,大锅饭只会让国家倒退。

我同时也支持老人那句话:“让先富起来的带后富起来的”观点。如果富人更富,穷人更穷的话,为富不仁,贫富悬殊矛盾加大,那就只有一个结果:反抗,把财富重新分配。历史就是这样演变的!

同时我劝我的穷人同胞:别丢砖头给张茵,这样她又可以修别墅了!

0票支持 0票反对 #2008-3-11 12:12:03 评论人:奥一网友
楼主--为穷很仁:你图中错字二出,怎出来捞......?别再丢草根的脸了......


以下引用为穷很仁的评论楼上,是张委员的秘书吧,支持我的,用口水淹死他!!!!!!!
当前评论第1首页 上一页 下一页 尾页2页跳转至第
回到顶部发表评论
  • * 遵守中华人民共和国有关法律、法规,尊重网络道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任,本网站和频道不承担任何责任。
  • * 拥有管理笔名和留言的一切权利。
  • * 新闻留言板管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容。
  • * 您在留言板发表的言论,有权在网站内转载或引用。
  • * 如您对管理有意见请向留言板管理员反映。
  • * 参与本留言即表明您已经阅读并接受上述条款。