奥一报料频道

欢迎你来到奥一网报料频道,我们欢迎你客观、理性的报料和发言
返回首页
最新报料
+深圳
+广州
+珠三角
其他城市
法律问答堂
有话问市长
+有话问区长
视频报料
第一直播室
报网互动
经验交流
007有话说
精彩图片
意见投诉
+用户管理

 

[狂顶]张茵委员!你敢上网跟我PK吗?

属性:[已复] [签料] [结帖] [置顶] [标红] [见报] [调查] [Hot] [虚假]

张茵委员!孔老大说要跟你在电视上PK!而我,一个穷人,只会上网,想跟你在网上PK,你敢接招吗?我们省的汪洋书记,之前就说愿意上网接受我们的拍砖,不知道你作为一个为民说话的委员愿意接受我这个穷人的砖头吗???

其实你现在站在中国阶层的顶层,你看到的只是一片云雾,你看到的只是你身边那小的可怜的那点空间,不要为自己的利益加上任何光彩照人的理由,更不要为自己那颗早已被利益扭曲的灵魂去辨解,大家的眼睛是雪亮的,现在的人也不比你傻多少,不要忘了自己是如何成功的就行了!!

国家这么大,企业老板对待工人阶级,农民工,打工者已经无法无天了,最低层的群体想告不敢告,为了饭碗,惹不起。任意欠工钱,不让休息,天天干。你们吃大鱼大肉让老百姓喝点稀的,别那么黑,张茵你还要企业多大的 管理权限?大锅饭是过去,咱们是社会主义国家你不能让人人都去当总统吧,总的让百姓安居乐业吧,?国家要稳定你3年5年就想开人就开,能符合国家长治久安的政策吗?我看你光知道挣钱什么也不懂,还委员呢?????

张茵“一个国家如果没有贫富的话就不会富强”的主要理由是:“富人是他的能力”,“每个人的智商也不一样”。言外之意,成为富人是自身智商高,有能力,而穷人所以受穷,是智商不高,没有能力。这种论调听起来似乎有一点点道理,但仔细品味,在话外分明暗藏着对穷人的藐视、歧视和鄙视。
 
作为全国政协委员,张茵当然可以向大会提交任何提案,而对媒体发表自己的观点、意见和看法。即使她站在自己的立场上,代表着资方和富人阶层的利益,提出并不客观、公正、理性的诉求,也是她的权利。但是,她所给出的论据并不能够支撑其论点,明显地夸大其词,牵强附会,曲解贫富关系,大有误导舆论、迷乱人心之嫌疑。

“一个国家如果没有贫富的话就不会富强”,跟地产大佬任志强狂言“中国有‘穷人区’‘富人区’很正常”几乎同出一辙。

那么,富人为什么爱出狂言呢?在我看来,这些人似乎找到了一种社会文化的土壤。这土壤层里,寄生着的是我国一些富豪阶层的“语话霸权意识”,他们对穷人与富人的生态观认识还很肤浅,患上了自傲症。透过富人的狂言,让人们更看清了他们的内在本质。

可怕的是,这些口出狂言的并非普通的企业家,而是应该代表民众参政建言的政协委员,然而,从张茜的言谈中,哪能看出她是在替民众建言?分明是替富人的利益集团代言。众所周知,只有中产阶级占了社会的绝大部分,社会才会稳定,贫富差距只会带来动荡和不和谐,这是世界所公认的。难道堂堂的胡润百富榜内地首富的张茜连中基本的常识都不懂吗?恐怕不是。

更可怕的是,目前富人利益集团已经形成,他们试图影响国家各项政策的制定,进而开始尝试改变整个社会的道德规则。同时,目前我们缺少对这些精英的有效制衡机制,他们似乎可以为所欲为。一旦拥有了资本,就相应地拥有了各种特权。这种情况已经成为当下社会中的暗流,有导致社会出现大范围失范的风险。

鲁迅先生说,无穷的远方,无尽的人们,都和我有关。这个社会不是只有富人,穷人也是组成这个社会的一部分,即使你贵为“富人”,离开穷人也没法生存。一个社会,当穷人无法体面地生存下去的时候,富人的日子恐怕也不会好过。让张茵“一个国家如果没有贫富的话就不会富强”的“理论”见鬼去吧!

相关新闻:

省总工会副主席孔祥鸿:我愿和张茵上电视PK

08年“全国两会”有话问部长

08年“全国两会”有话问总理

直播:葛剑雄谈"周老虎" 要联名上书国务院

直播:全国人大会议开幕 温家宝作工作报告

奥一网与南方日报联合启动“直通两会”平台

十民间学者捎话给汪洋建言广东发展

捎话汪洋书记

2008年全国两会专题


当前评论第2首页 上一页 下一页 尾页2页跳转至第
0票支持 1票反对 #2008-3-11 12:08:47 评论人:奥一网友

我个人还是支持“一个国家如果没有贫富的话就不会富强”这个观点。“均贫富”那是不可能的,大锅饭只会让国家倒退。

我同时也支持老人那句话:“让先富起来的带后富起来的”观点。如果富人更富,穷人更穷的话,为富不仁,贫富悬殊矛盾加大,那就只有一个结果:反抗,把财富重新分配。历史就是这样演变的!

同时我劝我的穷人同胞:别丢砖头给张茵,这样她又可以修别墅了!

0票支持 0票反对 #2008-3-11 12:04:25 评论人:奥一网友
国家没有说什么,我们这些人说多也是白说!多点时间赚钱更好!有权力的人多做好事就是了,满足不了那么多人的;我们公司老总还说:你们父母生你们下来就是这个命,有做你就做吧!深圳理是这样了.同志们,好好活下去!
0票支持 0票反对 #2008-3-11 12:00:00 评论人:奥一网友
中国现在的富人很多钱来得很脏不明;很多富人很粗鲁很没文化;说话很狂很自大;花钱很不省很不心痛(钱来得易).
0票支持 0票反对 #2008-3-11 11:40:01 评论人:奥一网友

看了上图,这楼主--为穷很应是康宁精神病医院没关好门跑出来的一条......

0票支持 0票反对 #2008-3-11 11:36:18 评论人:奥一网友
张委员,如果你觉得你问心无愧,请上来和大家讨论一下,我们保证不骂娘
0票支持 0票反对 #2008-3-11 11:35:35 评论人:奥一网友
支持楼主
0票支持 0票反对 #2008-3-11 11:35:14 评论人:奥一网友
骂楼主神经病的,都不是人,肯定是富人!!
0票支持 0票反对 #2008-3-11 11:28:44 评论人:奥一网友
楼主是个精神病!
0票支持 0票反对 #2008-3-11 11:21:04 评论人:奥一网友
穷人与富人的心态、思维是不同的。你为官就不会贪吗?十年寒窗什么滋味......


以下引用奥一网友的评论

    资本家对利润的追求是无止境的,都当过首富了,钱挣得够多了吧,当新《劳动合同法》一实施,就开始唧唧歪歪了,因为要花费更大的成本了,要对打工者负一定责任了,不能那么随便那么猖狂的榨取劳动人民的血汗钱了!!不过是在搞不太明白,每天都可以吃山珍海味了,你还要赚那么多钱干什么,死了带进棺材么,就不能让劳动人民过的富裕一点吗,看着他们利益和地位得到一点点提升,你就那么反感吗,不错,你是老板,可是为你打工的是你的衣食父母,你知道不??做人不能为富不仁,有钱了,有地位了,就更有责任,因为你的金钱你的地位离不开为你卖命劳动人民啊,你就那么吝啬拿出一点点钱来提高一下用工成本么,你不还照样有的赚么,做人还是厚道点吧,自己赚一点,让给你打工的也踏实点吧,你对他们好,他们绝对不会忘记你的,别以为现在言论自由了,您老就只知道代表自己这个阶层的利益了,看看民间的疾苦吧,做一个有责任心的富人,受人尊进步更好吗,现在社会需要个性,但是跟需要责任~~~~~

0票支持 0票反对 #2008-3-11 10:59:59 评论人:奥一网友

    资本家对利润的追求是无止境的,都当过首富了,钱挣得够多了吧,当新《劳动合同法》一实施,就开始唧唧歪歪了,因为要花费更大的成本了,要对打工者负一定责任了,不能那么随便那么猖狂的榨取劳动人民的血汗钱了!!不过是在搞不太明白,每天都可以吃山珍海味了,你还要赚那么多钱干什么,死了带进棺材么,就不能让劳动人民过的富裕一点吗,看着他们利益和地位得到一点点提升,你就那么反感吗,不错,你是老板,可是为你打工的是你的衣食父母,你知道不??做人不能为富不仁,有钱了,有地位了,就更有责任,因为你的金钱你的地位离不开为你卖命劳动人民啊,你就那么吝啬拿出一点点钱来提高一下用工成本么,你不还照样有的赚么,做人还是厚道点吧,自己赚一点,让给你打工的也踏实点吧,你对他们好,他们绝对不会忘记你的,别以为现在言论自由了,您老就只知道代表自己这个阶层的利益了,看看民间的疾苦吧,做一个有责任心的富人,受人尊进步更好吗,现在社会需要个性,但是跟需要责任~~~~~

1票支持 0票反对 #2008-3-11 10:59:38 评论人:奥一网友

让张茵去死吧,吗的她是穷人就不会放狗屁了,简直是社会的垃圾!!!!!!!

0票支持 0票反对 #2008-3-11 10:58:40 评论人:奥一网友
富贵由命,成事在天。尊重!------顶、顶、顶!


以下引用奥一网友的评论我非常支持张茵的观点
对于楼上的各位观点,我只能很遗憾。
张茵的想法代表了富人阶层的想法,我们应该尊重,何况,毫无疑问,富人阶层在推动历史进步和社会进步方面是主导力量。没有了这些富人阶层,社会别指望往前动了!
我们尊重富人,他们大多也是通过长期的劳动,勤劳致富的。

她的建议还是很有道理的,我完全支持!
0票支持 0票反对 #2008-3-11 10:52:42 评论人:奥一网友
张茵提出了3个提案:一个是劳动密集型企业应取消无固定期限劳动合同,而她本人的玖龙纸业公司就是劳动密集型企业;二是降低富人税负,把月薪10万元以上的最高累进税率从45%减至30%,而她本人就是富人;三是鼓励企业进口先进高效的节能环保设备,给予5年至7年的免征进口关税和增值税的过渡期限,而她本人的企业是会造成严重污染的造纸业。
0票支持 0票反对 #2008-3-11 10:51:27 评论人:奥一网友
捡垃圾起家,没文化,我不鄙视,做事奋斗精神,我及其佩服;但是没素质、没社会责任、没良心的暴发户,我极端鄙视!
0票支持 0票反对 #2008-3-11 10:50:53 评论人:奥一网友
自古笑贫不笑娼,谁让人家有钱的呢?
0票支持 0票反对 #2008-3-11 10:49:31 评论人:奥一网友
选人民代表、选人民政协委员,就如同人们找对象一样,不能只看他(她)的财富地位、多么有名、多受媒体追捧,更重要地要看他(她)的人品,看他(她)的心里是否还存有劳动人民的朴素情感。
0票支持 0票反对 #2008-3-11 10:41:09 评论人:奥一网友
老師:“如何分辨章魚的手和腳?”學生:“放個屁給它聞,會捂住鼻子的就是手,其他的就是腳。



以下引用奥一网友的评论穷人厌、富人憎----------小人也!
0票支持 0票反对 #2008-3-11 10:39:49 评论人:奥一网友
穷人厌、富人憎----------小人也!
0票支持 0票反对 #2008-3-11 10:38:32 评论人:奥一网友

支持楼主,张委员,请上网接砖

0票支持 0票反对 #2008-3-11 10:38:04 评论人:奥一网友
人家美国为了避免贫富分化对美国社会的影响,专门针对富人设立了各种税,最有名的就是富人税,让富人将自己的财富分化到社会上去!我们国家的富人竟然提出了这种无耻的提案,她有什么资格担当人大委员
0票支持 0票反对 #2008-3-11 10:37:53 评论人:奥一网友

应该把穷人的税免掉,该免的免,让富人多交税,象外国富人一样,富人资助穷人,不应该把富人的税降低。没有人替究人说话,太可恶了。她说话没理由。

 

0票支持 0票反对 #2008-3-11 10:37:03 评论人:奥一网友
真正代表弱势群体的人太少
0票支持 0票反对 #2008-3-11 10:36:45 评论人:奥一网友
支持张茵,敢说实话,人家只是发提案么,需要那么紧张吗,不合适就不通过么,起码她不虚伪,这很重要.
0票支持 0票反对 #2008-3-11 10:35:01 评论人:奥一网友
她的提案大家都听说没有.她的目的就是让富人更富.穷人更穷.还让国家减轻他们富人的负担.我为这样人能当代表感到恐惧
0票支持 0票反对 #2008-3-11 10:34:16 评论人:奥一网友
垃圾婆,你不如提出:工人只管工作,不用给工资.
我要是在垃圾婆那里上班的员工,第一个辞职,全部离开她,让她也失职,变成穷人,看她还提不提狗日的屁话!
0票支持 4票反对 #2008-3-11 10:33:25 评论人:奥一网友
我非常支持张茵的观点
对于楼上的各位观点,我只能很遗憾。
张茵的想法代表了富人阶层的想法,我们应该尊重,何况,毫无疑问,富人阶层在推动历史进步和社会进步方面是主导力量。没有了这些富人阶层,社会别指望往前动了!
我们尊重富人,他们大多也是通过长期的劳动,勤劳致富的。

她的建议还是很有道理的,我完全支持!
0票支持 0票反对 #2008-3-11 10:32:51 评论人:奥一网友
 这样的女人令人厌恶!
0票支持 0票反对 #2008-3-11 10:32:15 评论人:奥一网友
看完张女士的一些说法,只能更加坚定地相信:女人你就不要指望她的胸怀象大海一样广阔!更别提一个纯粹的暴发户了.
0票支持 0票反对 #2008-3-11 10:31:53 评论人:奥一网友
顶啊!顶顶!
赃阴,你算什么东西,你知道百姓的疾苦吗?你怎么发家的?全国网友自有评论!
0票支持 0票反对 #2008-3-11 9:56:25 评论人:为穷很仁
楼上,是张委员的秘书吧,支持我的,用口水淹死他!!!!!!!
1票支持 0票反对 #2008-3-11 9:53:50 评论人:奥一网友

靠,轮得上你给张有钱人PK?所谓仁达整血哪个不是官就是富毫,既得利益者不为自己叫苦哭穷为你叫苦哭穷不成?你以为这是美国台湾,民生不好就GO OUT!这是中国,永远不会被大叫GO OUT!

当前评论第2首页 上一页 下一页 尾页2页跳转至第
回到顶部发表评论
  • * 遵守中华人民共和国有关法律、法规,尊重网络道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任,本网站和频道不承担任何责任。
  • * 拥有管理笔名和留言的一切权利。
  • * 新闻留言板管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容。
  • * 您在留言板发表的言论,有权在网站内转载或引用。
  • * 如您对管理有意见请向留言板管理员反映。
  • * 参与本留言即表明您已经阅读并接受上述条款。