
张茵委员!孔老大说要跟你在电视上PK!而我,一个穷人,只会上网,想跟你在网上PK,你敢接招吗?我们省的汪洋书记,之前就说愿意上网接受我们的拍砖,不知道你作为一个为民说话的委员愿意接受我这个穷人的砖头吗???
其实你现在站在中国阶层的顶层,你看到的只是一片云雾,你看到的只是你身边那小的可怜的那点空间,不要为自己的利益加上任何光彩照人的理由,更不要为自己那颗早已被利益扭曲的灵魂去辨解,大家的眼睛是雪亮的,现在的人也不比你傻多少,不要忘了自己是如何成功的就行了!!
国家这么大,企业老板对待工人阶级,农民工,打工者已经无法无天了,最低层的群体想告不敢告,为了饭碗,惹不起。任意欠工钱,不让休息,天天干。你们吃大鱼大肉让老百姓喝点稀的,别那么黑,张茵你还要企业多大的 管理权限?大锅饭是过去,咱们是社会主义国家你不能让人人都去当总统吧,总的让百姓安居乐业吧,?国家要稳定你3年5年就想开人就开,能符合国家长治久安的政策吗?我看你光知道挣钱什么也不懂,还委员呢?????
张茵“一个国家如果没有贫富的话就不会富强”的主要理由是:“富人是他的能力”,“每个人的智商也不一样”。言外之意,成为富人是自身智商高,有能力,而穷人所以受穷,是智商不高,没有能力。这种论调听起来似乎有一点点道理,但仔细品味,在话外分明暗藏着对穷人的藐视、歧视和鄙视。
作为全国政协委员,张茵当然可以向大会提交任何提案,而对媒体发表自己的观点、意见和看法。即使她站在自己的立场上,代表着资方和富人阶层的利益,提出并不客观、公正、理性的诉求,也是她的权利。但是,她所给出的论据并不能够支撑其论点,明显地夸大其词,牵强附会,曲解贫富关系,大有误导舆论、迷乱人心之嫌疑。
“一个国家如果没有贫富的话就不会富强”,跟地产大佬任志强狂言“中国有‘穷人区’‘富人区’很正常”几乎同出一辙。
那么,富人为什么爱出狂言呢?在我看来,这些人似乎找到了一种社会文化的土壤。这土壤层里,寄生着的是我国一些富豪阶层的“语话霸权意识”,他们对穷人与富人的生态观认识还很肤浅,患上了自傲症。透过富人的狂言,让人们更看清了他们的内在本质。
可怕的是,这些口出狂言的并非普通的企业家,而是应该代表民众参政建言的政协委员,然而,从张茜的言谈中,哪能看出她是在替民众建言?分明是替富人的利益集团代言。众所周知,只有中产阶级占了社会的绝大部分,社会才会稳定,贫富差距只会带来动荡和不和谐,这是世界所公认的。难道堂堂的胡润百富榜内地首富的张茜连中基本的常识都不懂吗?恐怕不是。
更可怕的是,目前富人利益集团已经形成,他们试图影响国家各项政策的制定,进而开始尝试改变整个社会的道德规则。同时,目前我们缺少对这些精英的有效制衡机制,他们似乎可以为所欲为。一旦拥有了资本,就相应地拥有了各种特权。这种情况已经成为当下社会中的暗流,有导致社会出现大范围失范的风险。
鲁迅先生说,无穷的远方,无尽的人们,都和我有关。这个社会不是只有富人,穷人也是组成这个社会的一部分,即使你贵为“富人”,离开穷人也没法生存。一个社会,当穷人无法体面地生存下去的时候,富人的日子恐怕也不会好过。让张茵“一个国家如果没有贫富的话就不会富强”的“理论”见鬼去吧!
相关新闻:
省总工会副主席孔祥鸿:我愿和张茵上电视PK
08年“全国两会”有话问部长
08年“全国两会”有话问总理
直播:葛剑雄谈"周老虎" 要联名上书国务院
直播:全国人大会议开幕 温家宝作工作报告
奥一网与南方日报联合启动“直通两会”平台
十民间学者捎话给汪洋建言广东发展
捎话汪洋书记

2008年全国两会专题