奥一报料频道

欢迎你来到奥一网报料频道,我们欢迎你客观、理性的报料和发言
返回首页
最新报料
+深圳
+广州
+珠三角
其他城市
法律问答堂
有话问市长
+有话问区长
视频报料
第一直播室
报网互动
经验交流
007有话说
精彩图片
意见投诉
+用户管理

 

举报:除了金融高层子女加分,还有哪些教育不公?

属性:[已复] [签料] [结帖] [置顶] [标红] [见报] [调查] [Hot] [虚假]

深圳市近日取消了对金融高管子女中考加10分的优惠政策,网友纷纷叫好。但深圳市近几年来一直执行的“省、市、区重点及省一级普通高中学校可以按15%的比例录取本校初中部推荐生”的规定,我们认为此项规定比金融高管子女中招优惠政策更具危害性,更有违教育的公平与公正,理由如下:

    一、深圳市共有初中学校两百多所,而具有“省、市、区重点及省一级学校”资格且办有初中部的普通高中学校仅20所左右,因此,这项政策惠及率只占接受义务教育阶段的初中学生的10%左右,对另外90%的学生来说显然是不公平的。

二、中考招生保送政策在具体实施中很难做到公平公正,这项工作也是近年市民投诉的热点之一;《南方都市报》去年曾有相关报道。

三、因为很难做到公平与公正,这项政策在实施中难免助长教育不正之风和滋生教育腐败。

因此,我们强烈呼吁深圳市取消这项同样有违教育公平与公正的中考招生政策!
当前评论第1首页 上一页 下一页 尾页1页跳转至第
0票支持 0票反对 #2008-5-5 13:09:20 评论人:奥一网友
0票支持 0票反对 #2008-5-5 10:05:54 评论人:奥一网友

教育不公的问题简直是太多了,大家看看南山某名校搞的所谓初三学生综评报告:对学生的评价包括审美表现、道德品质和公民素养、实践与创新、健康与体育、学习态度与学习能力等等,且不说老师评价学生的学习态度与学习能力、在校表现情况等都是没得说的,但评价什么道德品质和公民素养、实践与创新做家长的就确实有点想不开了,拿什么来作为一个十多岁孩子的道德素质和公民素养的评价标准呢????又拿什么来评价小孩的实践与创新呢????这种评价标准内容的制订简直就是想当然的泛泛空谈,试问你学校的教育除了应试教育以外到底还有多少实践和创新可言??????反过来还要求孩子的实践和创新,并以此来作为评价孩子A、B、C、D等级的依据,作为教育工作者的你们不值得好好的反思吗?几十年不变的教育体制你们创新了多少呢??更让人气愤的是连这种莫名其妙的评价还是规定了指标的,只能评出15个左右,即使小孩表现再出色也排16了,也就都是B类以后的人物了,这对小孩公评吗????????只能说是无聊了。

0票支持 0票反对 #2008-5-5 10:05:04 评论人:奥一网友

教育不公的问题简直是太多了,大家看看南山某名校搞的所谓初三学生综评报告:对学生的评价包括审美表现、道德品质和公民素养、实践与创新、健康与体育、学习态度与学习能力等等,且不说老师评价学生的学习态度与学习能力、在校表现情况等都是没得说的,但评价什么道德品质和公民素养、实践与创新做家长的就确实有点想不开了,拿什么来作为一个十多岁孩子的道德素质和公民素养的评价标准呢????又拿什么来评价小孩的实践与创新呢????这种评价标准内容的制订简直就是想当然的泛泛空谈,试问你学校的教育除了应试教育以外到底还有多少实践和创新可言??????反过来还要求孩子的实践和创新,并以此来作为评价孩子A、B、C、D等级的依据,作为教育工作者的你们不值得好好的反思吗?几十年不变的教育体制你们创新了多少呢??更让人气愤的是连这种莫名其妙的评价还是规定了指标的,只能评出15个左右,即使小孩表现再出色也排16了,也就都是B类以后的人物了,这对小孩公评吗????????只能说是无聊了。

0票支持 0票反对 #2008-5-4 20:22:45 评论人:奥一网友



以下引用奥一网友的评论

        请记者给予证实:深圳实验学校于4月26日内部进行了中考直升考,保送名额约100名,并与学生达成口头通知录取和保证直升本校高中协议。还有深圳中学、外国语学校、高级中学.......中考保送名额有多少?今年参加中考考生比去年新增约1万人,竞争更加激烈。这些名校若如此作为,怎么体现2008年深圳“阳光中考”?

         我们无法在他们的网站看到中考直升考的相关信息。这些学校遮遮掩掩的做法真不知道想干什么。

 

 

0票支持 0票反对 #2008-5-4 16:55:00 评论人:奥一网友
更可笑的是,椐孩子说,这种评价是有指标的,一个班只能评出18个A等级,也就是说如果你的孩子刚好是排在第19,即使表现再好,那也只能自认倒霉,给你一个B等级!!!!!!当然这其中还要考虑老师对小孩的印象,对家长的.......等等,可见这中间的公平和公正.....可怜的孩子,还未成年就要遭遇人生中第一次竞争中的不公平!!!!!!!!!!!!!实在有点想不开啊.
0票支持 0票反对 #2008-5-4 16:30:59 评论人:奥一网友
0票支持 0票反对 #2008-5-4 13:36:23 评论人:奥一网友
说起中考话题真有点纳闷,孩子今年初中毕业,在南山一所比较有名气的中学读书,上周该校对毕业班学生进行素质评价,其中老师的评语有一项是对孩子的道德素养进行评价,还有一项是对孩子的身体进行评价,很不好意思,小孩有点淘气,但作为家长也非常了解自己的孩子,小孩除了有点男孩子的淘气外,还是很单纯,也很懂事的,身体也非常健康,学习成绩也在班上是中上,作为家长自认为孩子在道德方面绝对没有什么不良的问题,可能因为小孩平时上课有点坐不住,惹老师不高兴了,老师在学生素质评价的时候竟然在道德素质和身体状况那一栏打了一个B,做家长的实在是有点想不通,试问一下领导,对小孩的评价老师到底是什么目的呢?是鼓励孩子还是要打击孩子啊?小孩也很郁闷,马上就要中考了,真耽心影响小孩的情绪,请问:一个小孩的道德和身体问题是老师可以随便用A、B、C来决定的吗??????????????这种所谓评价真有点可笑,这种形式主义的东西真该改改了!!!!!!!!!!
0票支持 0票反对 #2008-5-4 8:46:37 评论人:奥一网友

令人振奋:据我所知,深圳中学去年就取消了初中升高中的直升保送制度!当时还有不少家长表示不满,认为这有损他们的既得利益。现在看来,深圳中学的做法才是公正的啊!只是不明白,政府和媒体对这事怎么集体失声呢?

希望考生和家长都能自觉维护自己的权利!

0票支持 0票反对 #2008-5-3 9:40:27 评论人:奥一网友
各位深圳特區朋友們要注意在車站府近吃快餐時一定要注意有換假錢的,我是在五月二號下午五點三十五分在''寶安汽車站正對面'旺興快餐飯店''吃飯我們二個人吃一共十七元.我先吃完去付款.我拿出幾張錢有ニ張一百一張五十一張十元.我就拿五十給他.一不留神那個中年男子就換掉我的五十元我立即有發現我又拿一百給他看他怎么換.那男人看到我有注意不收我一百叫我給十元又叫我那個同事給七元.我怎么說是''旺興快餐飯店換假錢''我是買二張中山車票.一張七十共一百四找回六十,希望能有關部門人來管一管,
0票支持 0票反对 #2008-5-2 16:42:15 评论人:奥一网友
 如果深中、实验、外语、高级中学等直属学校都大量招收自己初中学校保送生,还剩余多少名额给其他考生?这是极大的不公平!!!

                  应还所有考生一个公平、公正的机     机!!!!!

0票支持 0票反对 #2008-5-2 12:15:52 评论人:奥一网友

        请记者给予证实:深圳实验学校于4月26日内部进行了中考直升考,保送名额约100名,并与学生达成口头通知录取和保证直升本校高中协议。还有深圳中学、外国语学校、高级中学.......中考保送名额有多少?今年参加中考考生比去年新增约1万人,竞争更加激烈。这些名校若如此作为,怎么体现2008年深圳“阳光中考”?

         我们无法在他们的网站看到中考直升考的相关信息。这些学校遮遮掩掩的做法真不知道想干什么。

 

 

0票支持 0票反对 #2008-5-2 11:28:29 评论人:奥一网友
0票支持 0票反对 #2008-5-2 11:26:59 评论人:奥一网友
教育不公平的事实在不少啊,部分学校初中招生还堂而皇之地举行择校考试呢,这明显有违义务教务政策嘛!
0票支持 0票反对 #2008-5-2 11:24:35 评论人:奥一网友

那些已经进行了直升考试的学校,明显是违规操作!有什么来保证这样由学校自己组织的招生考试的公平性?

0票支持 0票反对 #2008-5-2 11:21:38 评论人:奥一网友



以下引用奥一网友的评论高官弟子加分了,那么穷人孩子就没有出头做人了,这是很不公平的,毛泽东讲过“在中国人人平等,无论是穷人、富人、高官人家,都是人”,为何不能平等呢,如果高官子女加分,那么这个社会如何得人心,到时国家会大乱,会有平民子弟为国家出力吗?为何只有高官一直加分呢?这是严重的社会问题,希望教育局出来堵一堵这腐败的风,因这腐败的风会给社会带来安危,说不定那天中国会出现大乱,我们都很想和平,要人人平等,才得人心,才会一心一意为国效力,我们平民弟子也是人,也会为国家作出贡献,没有平民弟子,就没有中国,希望有关部门立即采取有效措施,解决这腐败作风。
0票支持 0票反对 #2008-5-2 11:13:04 评论人:奥一网友

佛山还取消中考成绩优先的录取原则,没有了分数面前人人平等的原则就绝对的产生腐败!

0票支持 0票反对 #2008-5-2 11:01:41 评论人:奥一网友

佛山还有200-300的中考免试生!

0票支持 0票反对 #2008-5-1 23:26:13 评论人:奥一网友
高官弟子加分了,那么穷人孩子就没有出头做人了,这是很不公平的,毛泽东讲过“在中国人人平等,无论是穷人、富人、高官人家,都是人”,为何不能平等呢,如果高官子女加分,那么这个社会如何得人心,到时国家会大乱,会有平民子弟为国家出力吗?为何只有高官一直加分呢?这是严重的社会问题,希望教育局出来堵一堵这腐败的风,因这腐败的风会给社会带来安危,说不定那天中国会出现大乱,我们都很想和平,要人人平等,才得人心,才会一心一意为国效力,我们平民弟子也是人,也会为国家作出贡献,没有平民弟子,就没有中国,希望有关部门立即采取有效措施,解决这腐败作风。
3票支持 0票反对 #2008-5-1 18:17:53 评论人:奥一网友

教育部重申有关规定:“保送生招生计划、保送生推荐名单、保送生录取结果必须在学校并向社会公布,接受社会监督。对保送生招生中的违纪舞弊案件,要按照有关法律、规章的规定,对有关责任人员予以严肃处理;对不具资格、不合程序的保送生,一经查实,要坚决予以清退。”但直至目前,我们还没有看到2008年中考推荐保送生的相关文件规定,某些学校已进行了直升考,这是为什么?

0票支持 0票反对 #2008-4-30 22:08:28 评论人:奥一网友

两个字“钱'”,“权”!有了这两样,肯定可以啦。

1票支持 0票反对 #2008-4-30 9:18:06 评论人:奥一网友

许多独生子女想上一所好点的学校都难,但一些人四五个孩子都在一所公办名校上小学,真不知这些优质学位是为何给他的?!

0票支持 0票反对 #2008-4-30 8:17:23 评论人:奥一网友
0票支持 0票反对 #2008-4-30 8:16:48 评论人:奥一网友



以下引用奥一网友的评论哦,我们学校没有保送资格啊! 好羡慕他们哦!
0票支持 0票反对 #2008-4-29 8:32:01 评论人:奥一网友
0票支持 0票反对 #2008-4-29 8:21:42 评论人:奥一网友
0票支持 0票反对 #2008-4-29 8:20:20 评论人:奥一网友
0票支持 0票反对 #2008-4-28 18:18:48 评论人:奥一网友



以下引用奥一网友的评论

由强权支撑的不公平现象,在深圳怎么这么多?

0票支持 0票反对 #2008-4-28 18:12:37 评论人:奥一网友



以下引用奥一网友的评论楼主说的很有道理,请网友多多关注!!!
0票支持 0票反对 #2008-4-28 18:08:47 评论人:奥一网友



以下引用奥一网友的评论中考的最终目的是进一所好大学。2007年深大招生:不达招生最低分数线也有考生招进去就读本科。仅达到最低招生线--文科:560分,理科:513分就有一批人变通转去读了热门专业。为什么?这就是深圳大学的公平、公正、公开。中考取消保送生、金子加10分能解决问题吗???谁有本事查去年招进学生的高考分???
0票支持 0票反对 #2008-4-28 18:08:04 评论人:奥一网友

由强权支撑的不公平现象,在深圳怎么这么多?

0票支持 0票反对 #2008-4-28 15:34:14 评论人:奥一网友
深圳市的教育可以说是比较糟糕的,除了深圳中学、实验学校这些老特区学校还取得一定的成绩外,别的就算了;跟我老家湖北的学校根本没法比。深圳的教育主管部门也没有对全市的教育进行整体规划,你看人家上海,早就对教育进行了长远规划,现在也自称体系。官员们该扪心自问了!
0票支持 0票反对 #2008-4-27 23:08:44 评论人:奥一网友

不公平的事多着呢

0票支持 0票反对 #2008-4-27 21:35:00 评论人:奥一网友
顶!取消保送!太他妈的不公平!腐败的温床!
0票支持 0票反对 #2008-4-27 19:40:16 评论人:奥一网友
中考的最终目的是进一所好大学。2007年深大招生:不达招生最低分数线也有考生招进去就读本科。仅达到最低招生线--文科:560分,理科:513分就有一批人变通转去读了热门专业。为什么?这就是深圳大学的公平、公正、公开。中考取消保送生、金子加10分能解决问题吗???谁有本事查去年招进学生的高考分???
0票支持 0票反对 #2008-4-27 19:26:47 评论人:奥一网友
顶!!!!!!!!!!!!!!!
0票支持 0票反对 #2008-4-27 18:45:55 评论人:奥一网友



以下引用奥一网友的评论想和国际接轨的中国改革开放的窗口城市深圳,还保留这这么落后的制度?中考保送?国外类似的形式是学生自主申请,高中学校自主招生。深圳每年派那么多官员和教师出国培训,怎么学不会这些呢?
0票支持 0票反对 #2008-4-27 18:42:06 评论人:奥一网友
想和国际接轨的中国改革开放的窗口城市深圳,还保留这这么落后的制度?中考保送?国外类似的形式是学生自主申请,高中学校自主招生。深圳每年派那么多官员和教师出国培训,怎么学不会这些呢?
0票支持 0票反对 #2008-4-27 18:13:54 评论人:奥一网友
保送制度,有违教育公平
0票支持 0票反对 #2008-4-27 18:13:29 评论人:奥一网友
保送制度,有违教育公平
0票支持 0票反对 #2008-4-27 16:57:55 评论人:奥一网友
哦,我们学校没有保送资格啊! 好羡慕他们哦!
0票支持 0票反对 #2008-4-27 16:51:51 评论人:奥一网友
就是,保送了他们自己初中的,在外面就少招了好多呀!我们这些想考到好学校的学生就少了好多机会!
0票支持 0票反对 #2008-4-27 16:32:45 评论人:奥一网友

1票支持 0票反对 #2008-4-27 16:25:53 评论人:奥一网友

顶!

3票支持 0票反对 #2008-4-27 16:16:46 评论人:奥一网友
楼主说的很有道理,请网友多多关注!!!
当前评论第1首页 上一页 下一页 尾页1页跳转至第
回到顶部发表评论
  • * 遵守中华人民共和国有关法律、法规,尊重网络道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任,本网站和频道不承担任何责任。
  • * 拥有管理笔名和留言的一切权利。
  • * 新闻留言板管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容。
  • * 您在留言板发表的言论,有权在网站内转载或引用。
  • * 如您对管理有意见请向留言板管理员反映。
  • * 参与本留言即表明您已经阅读并接受上述条款。